Вот именно. Ноль сообразительности и откровенная глупость главного героя на фоне более умных и благородных второстепенных героев очень сильно удивляет и разочаровывает.
Вызывает недоумение, почему его автор сделал главным героем, когда он такой слизняк и подлец.
Берестов - эгоист и слизняк. Обидно за всех его близких, кто его любил и жертвовал ради него:
за отчима, Глашу, тётю, Лидочку...
Неблагодарный, глупый, легкомысленный.
Всё растерял, растратил, по ветру пустил.
В данном повествовании гораздо больше симпатии вызывают вышеуказанные люди, которые поступали благородно и честно.
И ещё Ахмет.
Вторая часть для меня не такая интересная, как первая, т.к. здесь больше акцент на исторических событиях и очень мало о главных героях.
Но все же продолжу знакомство с остальными частями цикла.
Чтецу огромная благодарность!
Кстати, отчим его вызывает у меня довольно положительные эмоции. Всё-таки он старался вырастить из Андрюши полноценного человека, привить ему интерес к знаниям, расширить кругозор, дать хорошее образование, развить в нём моральные качества.
Андрюша только обижался и капризничал...
Вызывает недоумение, почему его автор сделал главным героем, когда он такой слизняк и подлец.
за отчима, Глашу, тётю, Лидочку...
Неблагодарный, глупый, легкомысленный.
Всё растерял, растратил, по ветру пустил.
В данном повествовании гораздо больше симпатии вызывают вышеуказанные люди, которые поступали благородно и честно.
И ещё Ахмет.
Без неё он бы совсем пропал.
Но все же продолжу знакомство с остальными частями цикла.
Чтецу огромная благодарность!
Как ни странно, Ахмет выглядит гораздо более благородным.
Сначала Глафира была Станиславовна, а потом стала Георгиевна)
Потрясающий человек!
Андрюша только обижался и капризничал...
Инфантильным и мягкотелым.
Всё никак до Андрея не дорастёт)