B
Бри
@Bri_bri27 613

Информация

Вот именно. Ноль сообразительности и откровенная глупость главного героя на фоне более умных и благородных второстепенных героев очень сильно удивляет и разочаровывает.
Вызывает недоумение, почему его автор сделал главным героем, когда он такой слизняк и подлец.
Берестов - эгоист и слизняк. Обидно за всех его близких, кто его любил и жертвовал ради него:
за отчима, Глашу, тётю, Лидочку...
Неблагодарный, глупый, легкомысленный.
Всё растерял, растратил, по ветру пустил.
В данном повествовании гораздо больше симпатии вызывают вышеуказанные люди, которые поступали благородно и честно.
И ещё Ахмет.
Ему повезло с Лидочкой. Несмотря на юный возраст, она гораздо умнее себя ведёт.
Без неё он бы совсем пропал.
Вторая часть для меня не такая интересная, как первая, т.к. здесь больше акцент на исторических событиях и очень мало о главных героях.
Но все же продолжу знакомство с остальными частями цикла.
Чтецу огромная благодарность!
Коля Беккер - настоящий мерзавец. Он мне ещё с первой части не понравился.
Как ни странно, Ахмет выглядит гораздо более благородным.
Нашла ляп)
Сначала Глафира была Станиславовна, а потом стала Георгиевна)
Чем дальше слушаю, тем больше Сергеем Серафимовичем восхищаюсь.
Потрясающий человек!
Кстати, отчим его вызывает у меня довольно положительные эмоции. Всё-таки он старался вырастить из Андрюши полноценного человека, привить ему интерес к знаниям, расширить кругозор, дать хорошее образование, развить в нём моральные качества.
Андрюша только обижался и капризничал...
Если мужчину постоянно называть Андрюшей, он таким и будет.
Инфантильным и мягкотелым.
Всё никак до Андрея не дорастёт)
Смотреть все комментарии