Декламатор нормальный. А вот написано с помощью ии. Глагол "сглотнул" самый часто употребляемый. Вместо "сказал" "сглотнул". И в сериалах про сталкеров всë то же самое: авторы разные, а этот глагол и другие заметные " маркеры" на каждом шагу.
Мне осталось слушать часов 5, но бросаю. Неприятный глагол, особенно в словосочетании "сглотнул слюну". Собачий рефоекс какой-то.
Эпилог книги, конечно, очень нешаблонный. Автору респект.
А читателям подумать: стоит ли спасать такого бездушного прагматика либо стоит ли тратить на него свою жизнь.
Такие люди не меняются, и до них не достучаться. Им просто не дано. Таково строение головного мозга от рождения.
За эмоциональность отвечает подкорка головного мозга, за мыслительные процессы кора. Чего больше, меньше или совсем нет - это физиологическое строение. Перевоспитать? Ну научится себя вести, как это требует общество, будет притворяться и имитировать нужные эмоции - не более. На самом деле прочувствовать эмпатию таким людям не дано.
Да мне Романа Ефимова слушать нравится. После его голоса переключаться на других чтецов сложно. И кошки мои его с удовольствием слушают)))
Вот и приходится... Не, ну есть сюжеты с интересной задумкой. Но чаще бессмысленные бродилки, фоном их слушаю.
Ну в принципе если они ловко ввëрнуты и не надоедливы, то интересно.
Про сталкеров чернобыльских слушала - книги разные, авторы разные - и у многих авторов одна и та же фраза проскакивает: сглотнул слюну. Причëм, не во время еды, а в процессе разговора. Робот им, что ли, пишет?
Я уже как только дослушаю до этой фразы, сразу отключаю. В этой книге этой фразы-паразита нет, респект автору. Здесь, правда, стилистика изложения хромает - словесные обороты, корректор автору не помешал бы. Но это мелочи, за интресным сюжетом можно не обращать внимание.
Я вчера дослушала. Затяжная сталкерская бродилка в конце обращается в научную фантастику. Ассоциации: миры Головачëва, Юрия Петухова...
А бродилку я слушала, считая отсылы к нашему современному миру и к современным бестселлерам.
"Дон... дон..."
"Выйти из сумрака!"
"Так мы это... Люди простые... Начальство велит - делаем" ("В августе 43-го"). Много такого. Из-за таких моментов как-нибудь ещë разок прослушаю.
Почему-то понравилось
Дослушивать не буду.
Мне осталось слушать часов 5, но бросаю. Неприятный глагол, особенно в словосочетании "сглотнул слюну". Собачий рефоекс какой-то.
Прочиталось: Давай, поженимся
А читателям подумать: стоит ли спасать такого бездушного прагматика либо стоит ли тратить на него свою жизнь.
Такие люди не меняются, и до них не достучаться. Им просто не дано. Таково строение головного мозга от рождения.
За эмоциональность отвечает подкорка головного мозга, за мыслительные процессы кора. Чего больше, меньше или совсем нет - это физиологическое строение. Перевоспитать? Ну научится себя вести, как это требует общество, будет притворяться и имитировать нужные эмоции - не более. На самом деле прочувствовать эмпатию таким людям не дано.
Вот и приходится... Не, ну есть сюжеты с интересной задумкой. Но чаще бессмысленные бродилки, фоном их слушаю.
Про сталкеров чернобыльских слушала - книги разные, авторы разные - и у многих авторов одна и та же фраза проскакивает: сглотнул слюну. Причëм, не во время еды, а в процессе разговора. Робот им, что ли, пишет?
Я уже как только дослушаю до этой фразы, сразу отключаю. В этой книге этой фразы-паразита нет, респект автору. Здесь, правда, стилистика изложения хромает - словесные обороты, корректор автору не помешал бы. Но это мелочи, за интресным сюжетом можно не обращать внимание.
А бродилку я слушала, считая отсылы к нашему современному миру и к современным бестселлерам.
"Дон... дон..."
"Выйти из сумрака!"
"Так мы это... Люди простые... Начальство велит - делаем" ("В августе 43-го"). Много такого. Из-за таких моментов как-нибудь ещë разок прослушаю.