Сначала читаешь как банальную историю, описанную многими классиками в разных вариациях. Лаконичноть в романе разочаровывает. Потом повествование расворачивается, как лепестки цветка. Психологизм. Особое внимание уделяет автор выражению лица. Английская предупредительность в диалогах, как улыбка в Америке. Это начинает увлекать. Автор ищет вместе с героями смысл жизни. Как же все-таки наши чувства (гордость , разочарование, уязвленное самолюбие и др.)разрушают нашу жизнь. Может быть, надо прощать в малом ради большого? Переоценка ценностей происходит через трудности, страдания. Почему нас ослепляет блеск и мишура (пустое) , за которыми мы не видим главное, основательное в жизни? Советую прочитать молодым девушкам. "Мало ли что скажет мужчина в порыве страсти..."
По форме я бы назвала этот роман "Путевые заметки". Написано живо, динамично, познавательно. Позиция автора - наблюдатель, который принимает этот мир Прованса в свою душу доброжелательно и с интересом. Сам климат жителей делает гурманами. А так как в деревне все на виду, то крестьянин мастер своего дела. Труд на земле везде труден. Провансальцы умеют не только трудиться, но и веселится по-своему, по-провансальски. Прованс давно меня интересует, но пока как что-то неясное и далёкое и которое может подождать. Язык интересный (хотя перевод), и он задаёт игровой тон повествованию, но все равно скучновато.
Захватывающий роман с прекрасным слогом. Но повествование ведётся от лица мужчины, поэтому именно речь выдаёт, что пишет женщина. Чувствуется этот диссонанс. Эти словеса со временем раздражают. Особенно повторяющиеся сантименты в отношениях с Мари . Очень хорош Джеймс. Умен и мудр. Мне кажется, что дальнейшие события срежиссировал он, чтобы спасти брата. Поведение Чарльза глупо, как- то не- мужски смотрится. Он прет тараном, разрушая устоявшуюся семью. Уже на горизонте маячит призрак жёсткого столкновения, он все свое делает. Допускаю, что может всплыть первая любовь, но у мужчин она не выльется в такое поведение.
Между ними не было физической близости, соответственно, не было и сильного сексуального влечения. Надо учитывать и возраст героев. Печально все это. Ужасно, когда одно из чувств может управлять нами и приводить к невероятным последствиям
Между ними не было физической близости, соответственно, не было и сильного сексуального влечения. Надо учитывать и возраст героев. Печально все это. Ужасно, когда одно из чувств может управлять нами и приводить к невероятным последствиям