Фильтр длительности в новом дизайне
Профиль scazochnic Комментарии
Багровый пик
Не смог осилить. Фильм я не смотрел, но книгу решил попробовать. Не берусь ее оценивать. Но первая часть - классический женский любовный роман. Если дальше что-то изменится, я этого уже не узнаю.
В моем случае на лицо явное несоответствие ожидания и полученного.
Любителям викторианской эпохи текст должен понравиться, написано-то хорошо. Но не мое.
к книге «Багровый пик»
Песчаная зыбь
Рассказ - слабая попытка использовать вселенную Лавкрафта. Но очень слабая и безатмосферная.
Озвучка несколько этой самой атмосферы добавляет, но если источник слабый, то никакая озвучка не спасет.
к книге «Песчаная зыбь»
Разведка
Шикарная озвучка!
По началу рассказа есть вопросы, непонятно по встрече с лешим, но в целом на общее впечатление это не повлияло. Было бы круто в подобном ключе целую книгу увидеть.
к книге «Разведка»
Школа на окраине города
Начитано очень хорошо!
А вот по тексту большие вопросы. Если изначально книга показалась приятно интересной и атмосферной, то дальше сюжет пополз вниз. Потихоньку, но уверенно. Первым звонком к этому стали натянутые характеры некоторых героев и их поступки, мотивация. Но это еще не было критично. А потом началась последняя часть - и книга буквально похоронила себя под спудом притянутых автором сюжетных решений. Как по мне - концовка просто отвратительная в своем исполнении.
А ведь потенциально все могло быть куда лучше. Автор владеет словом, что радует.
Роющие землю
Начало действительно в духе Лавкрафта. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. Лично я всегда уважал Лавкрафта за его идеи, за созданную им мифологию. Но вот как писатель и рассказчик он мне никогда не нравился. Не достаточно что раз сказать "ужасно", чтобы произведение действительно защекотало нервы. Тут то же самое. Пафос, пафос, но мало действительно густой атмосферы.
Но главная проблема этой книги - с некоторого момента она утратила даже стилистику Лавкрафта, превратившись в сухой пересказ череды скучных событий. Последний час - ужасен и напрочь убивает остатки впечатления от книги.
Можно было бы еще много написать, что в книге плохо, жаль, что почти нечего написать о хорошем. В целом, книга могла бы быть хорошей, будь она более атмосферной и не скатись она к попытке автора усидеть даже не на двух, а на целой куче стульев.

Начитано хорошо.
к книге «Роющие землю»
Мародёр
Добротный атмосферный рассказ с не типичной для жанра концовкой.
Чтец голосом хорошо попал в происходящее.
к книге «Мародёр»
Деревня Лихо
Не очень понимаю, почему некоторым не нравится озвучка. Как по мне, в этом плане стало лучше. Еще немного опыта наберутся участники - и будет совсем хорошо.
А вот содержание несколько хуже. Как и прежде, лично мне не хватает глубины истории, слишком поверхностная, галопом. Возможно, издержки избранного формата подачи, как простые страшилки у костра.
к книге «Деревня Лихо»
Стукач
Если вам нравится, когда в произведении нет концовки, то вам сюда.
Если концовка вам нужна, то можете расстроиться после прослушивания.
В целом написано неплохо.
Чтец хороший.
к книге «Стукач»
Перевал Дятлова. Истории на ночь
Очень посредственно. Автору еще учиться и учиться подавать свои мысли и идеи. Уровень среднего Самиздата. Особенно плохо выписаны диалоги - мертвые, статичные, в жизни так не говорят даже близко.
А вот чтец большой молодец. Читает очень хорошо.
Кто идёт?
Надо отдать должное авторам и их произведениям, стоящим в истоках фантастики и хоррора. Они молодцы, хвала им и уважение.
Но, к сожалению, читать их сейчас можно с большим трудом. Так как написаны эти произведения из рук вон плохо.
В данном случае произведение отчасти спасает шикарная экранизация. И лучше посмотреть ее, чем читать первоисточник.
к книге «Кто идёт?»
Рой
Хорошая книга. Лично меня несколько напряглись, как ни странно, динамические сцены - показались затянутыми. Но на общее впечатление это не повлияло. Добротная твердая фантастика с хорошим языком и хорошей подачей.
Есть желание продолжить знакомство с автором.
Чтец - молодец!
к книге «Рой»
Морглы. Часть 1
Весьма приятное впечатление от книги. Интрига присутствует, вполне адекватные герои тоже. Хочется продолжения. Однозначно рекомендую к прослушивания.
Только одно замечание: не стоит в повествование ни с того ни с чего прыгать по временам, это стилистически ничем не оправдано и потому режет глаз.
к книге «Морглы. Часть 1»
Жильцы пятого измерения
Отличная идея и никакая реализация. Господа, которые сравнивали начало с Кингом, вы о чем? Примитивно, в лоб, ноль психологичности и атмосферы, хотя все посылы к этому были.
В целом - слабая тройка из пяти. Исключительно за идею.
Деревня Тихое. Оборотни
Основная проблема первой книги осталась, хотя стала менее выраженной - интересные задумки коротких историй не имеют, как по мне, должного развития, напряжения. Но все же стало получше. Возможно, автор учится. А это хорошо.
В целом - рекомендую у прослушиванию.
Озвучка отличная!
Деревня Тихое
Отличный чтец, есть ощущение, что без него произведение было бы куда менее атмосферным.
Отличное начало, отличная задумка в целом, но не удачные развязки мини сюжетов. Каждая часть начинается, развивается, вроде бы напряжение только-только начинает нагнетать, а потом раз - и все. Не то чтобы пшик, но не дотянуто.
История с вампиром вообще походя прошла.
В целом - слушать стоит. Но пространство для развития автора очень большое. Хотя чисто стилистически написано хорошо. С сюжетной частью работать и работать.
к книге «Деревня Тихое»
Клон
К сожалению, проблема большого числа книг, которые мы читали в детстве, в том, что сейчас их читать очень трудно. Потому что на фоне современного качества текстов, они проигрывают напрочь. И прежде всего в художественном плане. Они банально плохо написаны. А тут еще и с героями беда, не за кого переживать - одни статисты.
Осилил 50% книги. Нет, это плохо. Даже положительных моментов не найду.
к книге «Клон»
Горькие травы Чернобыля
Хороший добрый рассказ с отличной озвучкой. И такой настольгией дохнуло от него. Рекомендую к прослушиаанию.
Агенты света и тьмы
Остановлюсь на этой книге. Лучше не стало, к сожалению. И если в первой книге хотя бы концовка была неожиданная, то тут с этим куда хуже. Зато напускного и необоснованного пафоса на каждом шагу. И много странных, даже глупых диалогов.
к книге «Агенты света и тьмы»
Темное сердце Лондона
Я бы поставил книге оценку 3 из 5 и то только из-за концовки, которая оказалась необычной. Все остальное - очень поверхностно, размазано, галопом по Европам в плане представления мира и героев. Нам все это просто вываливают на голову, видимо, желая удивить разнообразием, но по факту общая картина получается очень блеклой. Зато куча пафоса и от героя, и от второстепенных персонажей. Круче только яйца. Причем куда ни плюнь, кого не встреть.
Еще есть глупые диалоги не к месту и не ко времени. И способности героя, о которых автор заявляет только на момент их проявления, хотя изначально о них не было ни слова - удобно выходить из сложных ситуаций, когда уперся в собственный лор.
Сказочка
Очень плохо, что в поджанрах у книги не указано, что это юмор. Юмор агрессивный, в лоб, нарочитый. Меня такой раздражает, потому книгу не дослушал. Если вам такой юмор нужен, вам сюда. Потому что в стилистическом плане книга написана хорошо.
к книге «Сказочка»
Показать ещё
36 комментариев
Перейти