Автор именно этим и занимается, утверждает то, чего знать никто не может, кроме участников событий. То есть придумывает персонажей такими, как ему нравится. Но поскольку персонажи не плод его фантазии, а реально живущие когда-то люди, домыслы о них — сплетни, в данном случае сплетни исторические, поданные очень талантливо. Но всё равно сплетни, перетряхивания чужого бельишка.
И про красный террор почитайте что-нибудь, нельзя по Радзинскому историю изучать, хотя еще раз утверждаю, что Радзинский — величайший писатель современности.
Очень сухо написано, похоже на доклад для тех, кто и так много знает на эту тему. Не удивительно, что народ читает хренатень под названием Ледокол и бредни-фантазии Акунина, они живенько пишут, захватывающе...
Лев Асланович Тарасов, почему не писал такую-же хрень про французских королей и их фавориток? Он же жил во Франции и состоял там во всех академиях, что ему русские цари так были интересны, особенно их будуарная составляющая. Бульварное чтиво
Печальный и хорощий рассказ. Как-то посчитал кенотафы на одной стороне 60 километрового отрезка трассы М-7, получилось по одному на каждый километр (в среднем)
И про красный террор почитайте что-нибудь, нельзя по Радзинскому историю изучать, хотя еще раз утверждаю, что Радзинский — величайший писатель современности.