Верю всему, кроме 100 км в час от старенького Камаза. И безголовых следует ещё звать цыплятами, сила в ногах есть, бежать так как машиной, а ручонками Вовчика только поцарапали. Несправедливо так делать.
Очень предсказуемое произведение. Прослушал массу произведений чтеца, но, при этом, не могу понять. Зачем загорбным тоном читать обычные действия персонажей? Происходит что-то жуткое, страшное, выделяй тоном, тембром, музыкальным сопровождением. А по факту: солнышко взошло,брр, мама улыбнулась малышу, брр и т.д. Это мило хотя бы, но не страшно и не жутко, и не должно читаться в том же тоне, что и действия маньяка, опять же не угощающего свою жертву чашкой кофе, а издевающегося над жертвой, совершпющего действительно жуткие вещи.
Солнышко взошло, Одел ботинки. Ягодная поляна ...крапивА. Почему утробным, натужным, словно на унитазе голосом? Когда солнышко встает-это радостно, а не жутко. Когда родился ребенок твой-это радостно, а страшно. И почему об этом нужно читать ,,гундявя,,, и ,типо, -случилось страшное... Вас пытали и заставили это читать? Можно же обыграть интонацией кульминацию, развязку, отметить существенные моменты. А по факту, получается -бубнеж протокола допроса забитым и ,,на все согласным,, обвиняемым. И да, судья также бубнит приговор.
Страшно стало,когда гладкоствольное ружьё при чистке опытным охотником выстрелило да ещё и в цель. Своей пьянкой братки на пару километров всю живность отогнали. Да и ладно) Озвучка на высоте.
