Аномалии
1:45:41
Аномалии
0
%
6k
Выкладываю третью главу моей объёмной работы «Ситра Ахра. Зеркало тьмы»: «Аномалии». Если понравится — продолжу выкладывать новые главы. Если, конечно, они у меня будут…
Первая глава — «Сфальсифицированный дьявол, или трагедия Александра Меня».
Вторая глава — «Лилит».
Третья глава — «Аномалии».
Полина Король продолжает искать Чёрную Каббалу, или иную Каббалу традиции левой руки. Она убеждена в её существовании. В этой главе мы рассмотрим аномалии, которые реально существуют в нашей реальности как зафиксированные феномены. В каббалистической вселенной это объясняется тем, что просачивается Ситра Ахра — иная сторона. Она просачивается там, где тонко, и имеет свои механизмы проникновения в наш мир, искажая всё, до чего доберётся, и, вызывая ужасающие последствия.
Великий каббалист Моше Идель писал, что граница между мирами — не стена, а тонкая мембрана, порог, который может истончаться. И когда это происходит, в наш мир просачивается «чужое» — проявляется сама Ситра Ахра: не как зло в банальном смысле, а как антиструктура, как энтропия, которая стремится поглотить свет, растворить порядок. Она проползает в том числе через человеческую психику, человеческие религиозные представления и психозы.
Умберто Эко, размышляя о конспирологических нарративах, замечал, что любая теория заговора — это попытка нащупать именно такую трещину. Но здесь нет никакого заговора. Есть места, где ткань мира истончается сама по себе. И аномалии — это даже не сбой системы, а её изнанка, которая на мгновение выглядывает наружу.
В этой главе Полина будет искать именно такие трещины, и каждая из этих аномалий станет следом, оставленным Ситра Ахра. Мы рассмотрим феномены с документальной основой и устойчивой фольклорной репутацией — и посмотрим на них через призму каббалистической картины мира.
И да, Вы здесь услышите аудиозапись пения ангелов. Это страшновато. Особенно если учесть тот факт, что те, кто поют, не дышат.
Приятного прослушивания и погружения.
Рекомендации
Павел, достойное исследование, невозможно прекрасные диалоги, запоминающиеся фразы..."Тьма искажает того, кто к ней прикасается. Тьма искажает всё" - принимаю по умолчанию). Но у меня возникла немного странная мысль, отнюдь не противоречащая выводам, вытекающим из вашей истории, а скорее её подтверждающими. Чуть по-своему, но всё же) Почему тьма ищет разломы, истощение "обёртки", чтобы проникнуть в наш мир? Это может занять неисчислимое количество времени (если оно существует на той стороне, конечно), и результат может оказаться непредсказуемым из-за той же энтропии. Тьма может просочиться через мембрану миров, между волокон, сотканных из веры и неверия, благих намерений и откровенно циничного пренебрежения всеми человеческими условностями и нормами. Да много из чего сотканными. Тьма не прорывается извне невидимым, но всё же ощущаемым потоком чего-то холодного и потустороннего, а словно утренний туман крошечными капельками тихонько ассимилирует в человеческие души. Заставляет сомневаться, тревожиться, делать ошибки, терять индивидуальность... Как пример - эффект Манделлы.
А на аудиозаписи, мне кажется, совсем не пение ангелов. Даже уверена, что это не оно. Это голоса душ с той стороны, пронзительные и страдающие. Модуляции ангельских голосов гораздо выше и прозрачнее, и слышат их, скорее всего только люди со светлыми душами и чистыми сердцами.)
Это тот случай, когда стоишь перед выбором между спокойной уверенностью, о которой шепчет разум, и беспокойными чувствами, о которых кричит сердце. Выбор, результат которого знаешь заранее, и выбираешь именно чувства. И хорошо, если вот этот самый выбор есть, потому что стоять на перекрёстке с табличкой в руках "Свободное сердце" можно бесконечно долго.
А если украсить мой ответ метафорами и подсветить спецэффектами - есть у Стругацких повесть «Попытка к бегству» и фраза про людей, которые «хотели странного». Вот это странное - и есть то, о чём вы спрашиваете.
Как всегда, очень интересно и познавательно.
Особенно хорошо описывается переписка двух философов Бубера и Шолема, которые, не смотря на разные взгляды и убеждения, относятся друг к другу с вежливостью и уважением.
Уверен, что на великом и могучем иврите (или на каком языке они там общались) смысл этой переписки был бы тот же
На самом деле это интересная историческая загадка. Историки говорят, что это была просто дружба. Но, так ли это.
Прямых доказательств нет, но в документах есть детали, которые биографы и исследователи трактуют как косвенные намёки на сильную, глубокую связь — и уже из этого мы можем что-то увидеть.