Даа,и ещё Добби

фантастические твари,битва за хогварц,

Серия как приручить дракона и рассказы о Шерлоке Холмсе

Роклинг пишет еще под другим псевдонимом. Роберт Гилбрейт серия про Страйка. Первая книга Зов кукушки, потом Шелкопряд, Дурная кровь, Смертельная белизна и тд. Но не уверена,что есть аудио

Диана Уинн Джонс "Ходячий замок", "Воздушный замок", "Дом с характером"
Если хочется про магию и волшебство, а так же харизматичных магов.

Цикл «рассказы про Хогвартс» они очень интересные

Сравнятся - вряд ли. Все книги по своему хороши, странно их сравнивать...
Что именно вы хотите? Про мальчика, который учится волшебству? "Волшебник Земноморья" . Про уникальный и аутентичный волшебный мир? Тогда Толкин. Фэнтези смешанное с политикой, всякими злободневными темами и детективными расследованиями? Цикл "Городская Стража" от Пратчетта.
Имхо, только Толкин и Пратчетт могут сравниться с Роулинг. Но это чисто мои предпочтения.

Темные начала можно

Можно почитать дополнению к ГП: Фантастические твари, Рассказы про Хогвартс и тд. Хочешься чего-то схожего с ГП? Посоветую "Дети леса" Кати Брандис и "Перси Джексона" Рика Риордана. Ещё можно послушать Агату Кристи и Артура Конана Дойла. Осмелюсь сказать, что "Властелин Колец", "Хоббит" и "Сильмариллион" Толкиена может сравняться (или даже превзойти) с ГП.

нет

Она в малифисенте фею сыграла кстати тоже в розовом

Ничего не понятно, но очень интересно :/

Согласен

Согласен он лучший

Про первое, Гарри не видел фестралов, так как смерть надо принять. Осознать и принять. На конец 4 книги он еще не до конца принял, что Седрика больше нет. В 5 книге он это принял и успел осознать, отойти от шока. Роулинг это все продумала и как бы показала все стадии принятия смерти.
А на счет второго, он забыл про зеркало. Положил его в самый низ чемодана и всё

Что до зеркала, то Гарри, беря его у Сириуса, твердо решил никогда его не использовать, так что неудивительно, что не подумал о нем. Гарри просто не запомнил его, да и не знал точно, как оно действует. У Сириуса не было времени, чтоб это объяснить толком. Если бы не это, думаю, Гарри был бы не против поболтать с крестным каждый вечер.

Тоже самое

не это уже слишком но про амбридж согласен

У меня Дамболдор

Меня тоже . Она хуже Того Кого Нельзя Называть.

Про зеркало есть ясное объяснение: когда Сириус вручил Гарри подарок, Гарри решил, что никогда в жизни этим не воспользуется, чтобы не втягивать Сириуса в новые неприятности. Что это зеркало и как оно работает, Сириус не объяснил. А зря.

А меня в какой-то очередной раз прослушивания очень повеселило озарение, что добрый-предобрый великан Хагрид уплыл с Гарри на единственной лодке с маяка, оставив там беспомощных маглов.

Ответы на вопросы по пунктам — с опорой на логику мира «Гарри Поттера» и детали сюжета.
1. Почему Гермиона смогла изменить внешность Рона. В книге «Гарри Поттер и Дары Смерти» Гермиона использует несколько заклинаний и средств:
• Трансфигурационные заклинания. Гермиона — одна из самых талантливых учениц Хогвартса, особенно в трансфигурации и зельеварении. Она владеет сложными чарами, меняющими черты лица.
• Оборотное зелье. В критических ситуациях Гермиона прибегает к нему — оно позволяет полностью принять облик другого человека на время.
Контекст ситуации. Герои находятся в бегах, им нужно скрываться от Пожирателей Смерти и Министерства, контролируемого Волан‑де‑Мортом. Изменение внешности — вынужденная мера для выживания.
• Краткосрочность. Преобразования, как правило, временные: они действуют несколько часов или до отмены заклинания.

2. Почему Дамблдор не применил этот приём к СириусуНесколько ключевых причин:
• Риск разоблачения. Сириус был официально объявлен опасным преступником. Любое изменение внешности могло привлечь внимание:
магическое вмешательство в облик отслеживается (например, с помощью заклинаний вроде Homenum Revelio);
при проверке с помощью Патронуса или других личных чар обман мог вскрыться;
Министерство и Пожиратели Смерти могли использовать артефакты или заклинания для выявления иллюзий.
Долгосрочность задачи. Сириусу нужно было скрываться не пару дней, а месяцы или годы. Поддержание постоянного заклинания или регулярное употребление Оборотного зелья:
• требовало бы огромных ресурсов (зелье сложно готовить, ингредиенты редки);
• повышало риск ошибки и разоблачения.
Магические ограничения. Некоторые чары имеют пределы:
сильные иллюзии или трансфигурации могут ослабевать со временем или под воздействием стресса;
если Сириус применил бы мощное заклинание, это могло бы оставить магический след, по которому его нашли бы.
Стратегия Ордена Феникса. Дамблдор и Орден выбрали другой путь:
• Сириус оставался в доме на площади Гриммо, защищённом мощными чарами (Фиделиус и др.);
• это место было тайным убежищем, куда не могли проникнуть враги без разрешения Хранителя Тайны;
• нахождение в укрытии снижало риск случайных встреч и разоблачения.
Психологический фактор. Дамблдор мог учитывать характер Сириуса:
•,тот был импульсивен и не всегда дисциплинирован — мог случайно выдать себя;
• постоянное поддержание иллюзии требовало бы самоконтроля, а Сириус тяжело переносил бездействие.
Политический и магический надзор. В период, когда Сириус скрывался, магический мир был под усиленным контролем:
•,Министерство активно искало его;
• использовались специальные заклинания и артефакты для поиска преступников;
• риск применения сложных чар возрастал многократно.

Краткий итог
Разница в подходах объясняется контекстом и масштабом:
Гермиона действовала в режиме «быстрой маскировки» — на короткий срок, в полевых условиях, без доступа к надёжным укрытиям. Её чары были временным решением.
Дамблдор выбирал долгосрочную стратегию безопасности: лучше держать Сириуса в защищённом месте, чем подвергать риску разоблачения из‑за постоянных чар. Это было более надёжно в условиях тотального надзора.

Оборотное зелье варится месяцами

Оо а кто это был

Он когда уезжал из хогвартса после турнира должен был их увидеть

Очень согласен!!!

он привык

да круто