Как я была Пинкертоном. Театральный детектив
5:14:13
Как я была Пинкертоном
0
%
12k
Во время крымских гастролей знаменитого театра бесследно пропадает его примадонна, главная «звезда» СССР — Любовь Павлинова (прозрачный намек на Любовь Орлову, отношения с которой у Раневской складывались непросто). Что произошло — трагическая случайность или заранее подготовленное убийство? Кто мог столкнуть «звезду» за борт? И не замешано ли здесь, не дай бог, «политическое», если Павлинова — любимица Вождя, собирающегося лично прийти на ее бенефис? Когда под подозрение попадает вся труппа, а милиция и госбезопасность оказываются бессильны, за дело берется самая «неудобная» и язвительная актриса театра — с острым языком, вечной пропиской в «ролях старух» и узнаваемыми чертами самой Раневской. Перед вами искрометный, колкий и по-настоящему смешной «театральный детектив» — в духе булгаковского «Театрального романа» и «12 стульев» Ильфа и Петрова.
Рекомендации
Комментарии 17
Для написания комментария авторизуйтесь.
+2
Слу Шатель
22 июня в 12:13
#
Не совсем детектив. Больше юмористический роман. Милые герои. Марина Багинская прочитала так здорово!!!
+14
Маргарита Буравцова
22 июня в 16:40
#
Раздражают коментарии чтеца
+8
Ольга Кондрашова
23 июня в 02:26
#
↑
Согласна! У каждого своё восприятие произведения, и поэтому чужие комментарии излишни.
+13
ГАЛИНА МЕЛИКОВА
22 июня в 16:44
#
Странно, что главы читаются не по-порядку , комментарии чтеца неуместны
+1
Marina Pletneva
22 июня в 19:12
#
Благодарю! Замечательный роман! Талантливейшие Легенды, Актрисы! Фаина Георгиевнва необыкновенна мудрая и проницательна, безусловно, обладала острым Умом и язычком. Марина озвучила книгу великолепно.
+11
Марина
22 июня в 20:47
#
А я считаю, что это современное " Изделие ". Слишком много современных терминов и понятий.
+15
Ольга Кондрашова
23 июня в 02:34
#
Не понравилось произведение! Не увидела ни духа времени, ни атмосферы театра, ни тонкого юмора. И Раневская книг не писала! Тот, кто сочинил это, не смог передать её самобытности.
-2
Татьяна Зимняя
24 июня в 03:45
#
великолепное чтение, хорошая остроумная книга, как и сама гениальная авторша!) а если кого-то комментарии чтицы раздражают, так есть кнопочка подвинуть запись на 15 сек вперед или назад, руки есть - пользуйтесь))
-1
Нина Кузьмина
24 июня в 12:26
#
А мне почему-то хочется верить что это писала сама Раневская. Сама прожившая большую часть своей жизни среди бесподобной классики Чехова, Гоголя, Ильфа и Петрова и иже с ними... Поэтому и прямые отсылки идут к этим гениям. Стиль еë, очень интеллигентский, но без снобизма. Масса иронии и самоиронии. Крепкие словечки в нужных местах. Да, немного смутило то, что главы идут не по порядку. Но это не помешало тому, чтобы дослушать забавную историю до конца. Чтицу люблю! И считаю, что она имело право на свои комментарии. Если именно здесь она решила "снять вуаль" и показать своë личико. Можно переслушивать как Ильфа и Петрова, как Булгакова... Большое спасибо любимому сайту и, конечно, Марине Багинской. 
+13
Наталья А
24 июня в 12:31
#
Буффонада примитивная, явно современная. Обидно, что именем Раневской прикрылись
+2
Мотовка
25 июня в 08:55
#
Динамично и весело) Но явно фальсификация. Чтицу обожаю.
+5
Татьяна Гусева
25 июня в 13:06 (изменён)
#
Я уверена, что это подделка. Раневская и Орлова были очень близкими, задушевными подругами долгие десятилетия. Когда Орлова умерла, Раневская написала:" «Любочка Орлова одарила меня своей дружбой, и по сей день я очень тоскую по дорогом моем друге. За мою более чем полувековую жизнь в театре ни к кому из коллег моих я не была так дружески привязана, как к дорогой доброй Любочке Орловой...". Как говорится, почувствуйте разницу с тем слегка презрительным тоном, каким героиня этой повести описывает Павлинову, её похождения и её предполагаемую гибель. Это было бы сродни предательству, если бы это писала реальная Фаина Раневская. А она не была таковой! Все утверждали, что она больше всего ценила дружбу...
+7
Ирина
26 июня в 14:31
#
Конечно, подделка, некачественная причем. Много несостыковок: к примеру, ОГПУ существовало до 1934 года, потом это ведомство было переименовано в НКВД. В 1934 на экран только вышли «Веселые ребята», где дебютировала Любовь Орлова, она только обрела супер-звезды, так что никак не тянула на вышедшую в тираж актрису, вынужденную ездить с бенефисами по провинции. Как-будто Дарья Донцова решила написать в стиле Булгакова, Ильфа и Петрова и Зощенко, перемежая текст известными афоризмами Фаины Раневской. Прочитано, тем не не менее, неплохо (только к чему эти лирические отступления?)
+6
Ирина
27 июня в 05:48
#
Главная героиня спрашивает милиционера: «Вы что, не читали Агату Кристи?» Конечно, не читал, если дело, судя по всему, происходит в 30-е годы, ведь по-русски Агату Кристи впервые начали печатать в журналах в 60-е - 70-е, а массовый читатель узнал ее в 80-е. Я бы не была так пристрастна, если бы это был просто детективный роман, но уж если взялся за литературную мистификацию, изучи матчасть получше. К чтице вопросов никаких, прочитано, как уже писала, хорошо, даже очень
+1
Б. Г. Мотман
2 июля в 15:38
#
Конечно же,это не ФГ. Слишком много анахронизмов и полное отсутствие вкуса. Но послушать можно.
+1
Елена Александрова
5 июля в 09:47 (изменён)
#
Мне понравилось. Многие тут возмущаются комментариями чтицы, но ведь это не начитка романа, а чтения в личном канале чтеца! Марина Бакинская читает по главе и делится своим мнением, на что имеет полное право. Меня такое не задевает, тем более что часто комментарии помогают понять написанное.
+1
Наталия
8 июля в 16:27
#
После комментария чтеца в середине произведения дальше расхотелось слушать