Молодой инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, откомандированный в отдаленный городок, сталкивается с пустяковым делом, которое, по его мнению, окажется надуманным и безосновательным. Однако расследование сталкивает его с серьезным противником, встреча с которым дает понять: это — только начало.
Слушать истинное удовольствие, спасибо за психологизм чтецу .Не являясь автором и не прочтя весь цикл, думаю нельзя критиковать за использование Латыни.Каждому своя книга, на мой вкус это добавляет атмосферы и не мешает восприятию.
Очень надеюсь на озвучание всего цикла...
книга неоднозначная, сюжет похож на детективы СССР, с той разницей, что вместо молодого советского следователя выступает инквизитор, а вместо МВД - Конгрегация, незамысловато и не динамично, герои контурные, альтернативная история тоже слабо"альтернативная", НО, в то же время, слушать интересно, не скучно, и хочется продолжения. Роман напомнил мне цикл «Метью Корбетт» Роберта Маккаммона, надеюсь, что следующие книги не разочаруют. Все пишут о латыни, да много, но слух не режет. Прочитано,каки всегда, отлично
На фоне популярного нынче чтива, мало отличающегося от компьютерных игр (пошёл, убил монстров, добыл сокровища и могущество) - эта книга приятно выделяется хорошим слогом и живыми героями. На мой взгляд, если книгу нельзя однозначно отнести к какому-то жанру - это признак мастерства. Атмосфера тоже создана на высочайшем уровне. Автором явно была проделана немалая работа, за что хочется сказать большое спасибо. О чтеце могу сказать - побольше бы таких. Даёт всё, что необходимо для восприятия книги, и ничего лишнего.
Хорошее прочтение, только благодаря ему и дослушала. Сначала интересно, в середине скучно, ближе к концу уже не возможно дождаться когда же будет развязка. Очень затянуто.
А в чем Вам показалась ванильность инквизиции? Читала и слушала эту книгу много раз, никогда не складывалось такого впечатления. Очень стало интересно от Вашего комментария))
Реальная инквизиция не морочилась какими-то там расследованиями и не пыталась выяснить, а самом деле колдун попавший к ним человек. Крайне жесткая была организация. Поэтому описанная здесь "инквизиция с человеческим лицом" (гы!) так позабавила.
Потрясающий голос,тембр... Но прослушав два трека поняла что ничего не отложилось - я просто не помню о чем книга. Помню как кайфовала от хорошей латыни... А вот в целом сюжет. Речь монотонная,безликая, слишком идеальная что ли...
Отложила прослушивание. Может,потом зайдёт.
Рассказ ещё только начал слушать но уже с самого начала очень интересно . Как автору так и читателю и всем кто помогал в этом деле спасибо большое . Рассказ очень хорошо передает то время когда католическая церковь насаждала свой порядок и инквизиторы были эдакими маньяками, также передает жизнь самих людей , как их подлости и черноту души так и думаю будут нормальные люди .
Насчёт инквизиции много преувеличений. И хотя людей казнила светская власть , а не инквизиция, хотя по её обвинению, да сжигать людей нехорошо. Однако, больше людей погибло от самосудов толпы в те времена, чем по приговору инквизиторов. Если интересно, послушайте лекцию Андрея Кураева по этой теме, там он оперирует фактами и цифрами. Есть на портале Предание.ру
мне тоже действие показалось подзатянутым, но фоном под рутинную работу - самое то)
сюжет хорош, персонажи прописаны детально.
лично мне очень импонировала "реальность" гг: он мог что-то забыть, где-то протупить, слишком поздно сделать нужные и, казалось бы, вполне очевидные выводы - очень похоже на меня ♀
Начало как-то совсем не очень, правда недолго, иначе бы бросил. Сильно навевает на "Имя розы" Умберто Эко, по ходу сюжета у ГГ и помощник нарисовался. Посмотрим, что там дальше.
После прослушивания этого цикла я столкнулся с проблемой. Интересную книгу стало найти крайне сложно. Планка задрана очень высоко. Спустя год слушаю по новой, и снова не хочу чтоб книга заканчивалась. Спасибо!
Явное графоманство. Живые люди так не разговаривают. Тем более люди представленной эпохи. Сотни лишних фраз. Сюжет интересный, персонажи - нет. Особенно как начнут говорить.
Это да, современное клиповое мышление и смайликовое общение так общаться не позволяют. Эпоха тик-тока это вам не средние века)). А что вы знаете об общении людей того времени? Думаете, они были глупее вас?))
Начала слушать из-за схожей по теме повествования с серией романов "Еритик" (Наталии Московских, Веры Золотарёвой). Признаюсь, что там глубже проникаешься жизнью инквизиторов, есть отличная любовная линия, все время переживаешь за главных героев. Здесь же повествование идёт очень медленно и весь сюжет вериться вокруг одного дела. Мне понравилось, что Курт не Мери Сью, он делает ошибки, косячит, но он сообразительный и умеет скрывать свои истинные чувства, поэтому неосознанно проникаешься к нему уважением. Интересно наблюдать за молодым юношей-инквизитором, взявшимся за своё первое дело, и пытающимся показать, что он тот кого стоит бояться, и не коем образом не выказывать своего страха. Понравилось, что действия происходит в период, когда старая "готовая всех сжечь инквизиция" меняется на "инквизицию с человеческим лицом". Продолжу прослушивание серии в основном из-за главного героя и надежд на увеличения эпичности действий в дальнейших книгах цикла.
И не пожалеете ! Мне лично очень жаль, что серия закончилась, я была бы готова слушать и слушать дальше. Жаль, что больше нет ничего этого автора. Есть какие-то небольшие зарисовки, малые формы, но это всё не то. Курт Гессе получился очень инресным гг и всё, что происходит вокруг него и связано с ним.
Ничего себе, Донцова! Если бы вы потрудились прослушать всю серию, уверена, ваше мнение изменилось бы. Там не только приключения гг интересны, но и довольно много мыслей и коллизий, которые заставляют задумываться о жизни вообще , заставляют сопереживать героям. Просто сюжет разворачивается постепенно( точнее, повествование, а сюжеты в каждой книге новые) И чем дальше, тем инреснее.
Книга понравилась. Было интересно провести время с главным героем. Конечно, похожа на многое из романов на темы средневековья, инквизиции, мракобесия и т.д. но от этого роман не становится чем то хуже. Советую
Слушаю сейчас. Удивило количество негатива в комментариях. Сколько людей - столько и мнений. Я, например, тоже не фанат Коршунова. По 5балльной шкале - 4. Есть для моего восприятия лучше чтецы.НО! Это только мое мнение. И это хорошо для нас, любителей аудиокниг, что читает так много людей ✌
Я сполерну чуток.. Надежда, вы покорили меня Конгрегацией!!! Это пожалуй лучшее что я читал(слушал) ... в данном формате. Вторая книга особенно шикарна.. непредсказуемая.. заставляет сопереживать и участвовать в
Надежда Попова для меня новый автор, но книга очень интересно написана. И прочтено очень хорошо. Хотя в начале произведения чтец произвёл впечатление плохого актёра, но уже к концу первой же главы слушать стало приятно. Хочется продолжения.
Интересный сюжет. Скорее детектив и приключения, чем фантастика. Спасибо автору!
Прочитано замечательным голосом, но манера исполнения потребовала напряжённого привыкания.
Спасибо.
Про «Конгрегацию» узнал примерно год или полтора назад, но ни читать, ни слушать не планировал. Всё-таки, автор-женщина, а это чревато тем, что книжка окажется богомерзким ЛЫРом, даже если подана как фэнтези, мистика или детектив. Но обилие положительных отзывов, всё же, убедило меня попробовать. Оказалось, что Надежда Попова — умный и талантливый писатель. Её книги — это не «женская литература» и не «мужская литература», а литература, читать которую интересно всем. И вот теперь я слушаю вторую книгу.
«Ловец человеков» весьма неплох. Есть некоторые недостатки, но достоинств больше. Иногда попадаются выражения, которые резко контрастируют со средневековой атмосферой повести (вроде «я в норме»), порой главный герой инквизитор Курт — прописанный подробно и убедительно — уж слишком тупит для человека весьма неглупого, каковым несомненно является. Второстепенные герои, кстати, тоже весьма достоверны. Особенно Бруно, которого читатель увидит и во второй книге. В романе нет ни одного ходульного или опереточного героя (таких героев ещё называют «картонными», иначе искусственными, декоративными). Некоторые сцены чрезмерно затянуты. Как, например, сцена в горящем замке. Но уже во второй книге становится понятно, что событие это наложило неизгладимый отпечаток на психику главного героя и, следовательно, на его дальнейшую жизнь, и потому длинная эта сцена оправдана. Хотя и есть в ней некоторая опереточность: злодей в ней уж очень злодейский, как в индийских фильмах, или в фильмах с Чаком Норрисом и Джеки Чаном, переигрывает. Будь сцена эта вдвое короче, повесть (весьма хорошая) от того стала бы только лучше. А вот обилие латыни с примечаниями, которое здесь некоторые комментаторы сочли недостатком книги, я считаю, наоборот, одним из её достоинств. Lingua latina non penis canis est.
Начало было скучное, но почитав отзовы, решила слушать до конца. И не пожалела. Спасибо автору и чтецу. Буду слушать продолжение, думаю будет интересно
Вотснова возвращаюсь к понравившемуся автору и исполнителю , прошло года три наверное , после того как прослушал почти все произведения и опять вобщем буду слушать , запало
Книга очень понравилась. А вот чтец пока не очень впечатлил. Трудно привыкнуть после любимого Клюквина. Заметила, что в комментариях прямо как стервятники нападают на тех слушателей, кому не понравилась начитка чтеца. Да еще и начинают оскорблять. Во-первых, оставайтесь людьми, во-вторых, эти люди, которым не понравилась начитка, имеют полное право так же как и вы высказывать своё мнение.
Первый раз включила, начитавшись рекомендаций, и.. не смогла слушать. Показалось ерундой. Решила повторить) Не зря же столько восторженных отзывов.. Со второго раза зашло. Да ещё как) Буду слушать дальше. Обещали, что дальше всё интереснее и интереснее. Начитано потрясающе! Такие чтецы–на вес золота)
Слушала более 4 часов... точнее 4 часа и 10 мин. К 5 главе этот тупой инквизитор наконец то что то вроде обнаружил. Все повествование -сплошные: что то.. где то...блуждания...опасения...недопонимание и сомнения. Мне надоело!!!
Переслушиваю "Конгрегацию" спустя пару лет. За эти пару лет не попалось ничего, чтобы оставило впечатление большее, чем этот цикл. Такое "послевкусие" у меня было, пожалуй, после "Ведьмака" Сапковского или "Волкодава" Семёновой. Очень достойный цикл. Это первая книга- начало захватывающей истории следователя великой и ужасной организации под названием "Конгрегация", следователя, который из неопытного выпускника академии с течением повествования превращается в настоящую легенду. Великолепно всё: язык повествования, проработка персонажей, сама история в которую вплетены легенды, сказки и реальные истории. Латынь, о которой тут пишут, на мой взгляд только добавляет повествованию некую изюминку. Всем, кому нравятся такие истории рекомендация: слушать обязательно. Чем дальше - тем интересней...
Если вы хотите приключений, магии, динамики и экшн сцен, то вам точно не сюда. Это неспешный детектив с большим количеством размышлений. Неторопливо, обстоятельно, буквально с каплей потустороннего. С хорошим языком написания.
Цикл "Конгрегація" напевно для досвідченого читача, з життєвим досвідом. Бо авторка не тягне на ланцюгові вашу уяву: оце - біле, а це чорне. Вона наче каже: "Дивіться, слухайте, але розмірковуйте і робіть висновки самі". На мій погляд, книга гідна, коли закінчивши читати, ти ще деякий час розмірковуєш, бо питання залишаються відкритими, що стимулює уяву. Хочу висловити велику подяку пані Надії за її велику працю. Сподіваюся на подальшу насолоду від її творів.
Я не критикую, мне просто любопытно, а вы для кого на данном сайте, пишите на непонятном языке? Наверняка многим соседям по библиотеке была непонятна ваша мысль и оценка этого произведения). Так как я перед прослушиванием книги всегда читаю все отзывы и мне интересно что пишут люди. Было досадно когда ваш отзыв не получилось понять.)
по началу мегауныло.... интересно стало гдето только на середине.... признаюсь что первый раз начав слушать это произведение я гдето на 2 или 3 главе слился, вот со второго захода только зашло.
Начало 1й книги ... выдержал первые минут 20.. Тошнотное сочетание слащавого и смовлюбленного голоса чтеца и черезмерно загроможденный деталями текст... Сумбур и пафос. Не моё
Начала читать этот цикл еще будучи студенткой лет 6 назад. Мне что тогда нравилось, хоть на тот момент книги вышли еще не все, что сейчас очень нравится) На этот раз решила послушать и теперь к общему впечатлению добавился хороший чтец! Рекомендую к прочтению и прослушиванию
Книга понравилась от начала до конца. Автору выражаю благодарность.
Уважаемый Геннадий, ваше чтение - настоящий профессионализм. Полное погружение. Благодарю искренне за доставленное аудио-удовольствие.
Процветания и успехов в дальнейшем вашем творчестве.
Книга очень интересная, испытания ГГ затягивают. Слушал без передыху.
Очень надеюсь на озвучание всего цикла...
Книга тоже вполне хороша, автор молодец. Хотя ванильная инквизиция позабавила))
Отложила прослушивание. Может,потом зайдёт.
сюжет хорош, персонажи прописаны детально.
лично мне очень импонировала "реальность" гг: он мог что-то забыть, где-то протупить, слишком поздно сделать нужные и, казалось бы, вполне очевидные выводы - очень похоже на меня ♀
жизни героев..
Прочитано замечательным голосом, но манера исполнения потребовала напряжённого привыкания.
Спасибо.
«Ловец человеков» весьма неплох. Есть некоторые недостатки, но достоинств больше. Иногда попадаются выражения, которые резко контрастируют со средневековой атмосферой повести (вроде «я в норме»), порой главный герой инквизитор Курт — прописанный подробно и убедительно — уж слишком тупит для человека весьма неглупого, каковым несомненно является. Второстепенные герои, кстати, тоже весьма достоверны. Особенно Бруно, которого читатель увидит и во второй книге. В романе нет ни одного ходульного или опереточного героя (таких героев ещё называют «картонными», иначе искусственными, декоративными). Некоторые сцены чрезмерно затянуты. Как, например, сцена в горящем замке. Но уже во второй книге становится понятно, что событие это наложило неизгладимый отпечаток на психику главного героя и, следовательно, на его дальнейшую жизнь, и потому длинная эта сцена оправдана. Хотя и есть в ней некоторая опереточность: злодей в ней уж очень злодейский, как в индийских фильмах, или в фильмах с Чаком Норрисом и Джеки Чаном, переигрывает. Будь сцена эта вдвое короче, повесть (весьма хорошая) от того стала бы только лучше. А вот обилие латыни с примечаниями, которое здесь некоторые комментаторы сочли недостатком книги, я считаю, наоборот, одним из её достоинств. Lingua latina non penis canis est.
Пожалуйста, читайте еще!
Автору душевное спасибо за большие работы!
P.S: Слушаю книгу уже второй раз. Очень понравилась! Чтец - молодец! Испытываю глубокое уважение к писательнице данной книге.
Уважаемый Геннадий, ваше чтение - настоящий профессионализм. Полное погружение. Благодарю искренне за доставленное аудио-удовольствие.
Процветания и успехов в дальнейшем вашем творчестве.