Главная героиня романа — Эмма Бовари, жена врача, живущая не по средствам и заводящая внебрачные связи в надежде избавиться от пустоты и обыденности провинциальной жизни. Хотя сюжет романа довольно прост и даже банален, истинная ценность романа — в деталях и формах подачи сюжета. Флобер как писатель был известен своим стремлением довести каждое произведение до идеала, всегда стараясь подобрать верные слова.
Роман печатался в парижском литературном журнале «Ревю де Пари» с 1 октября по 15 декабря 1856 года. После опубликования романа автор (а также еще двое издателей романа) был обвинён в оскорблении морали и вместе с редактором журнала привлечён к суду в январе 1857 года. Скандальная известность произведения сделала его популярным, а оправдательный приговор от 7 февраля 1857 года сделал возможным последовавшее в том же году опубликование романа отдельной книгой. В настоящее время он считается не только одним из ключевых произведений реализма, но и одним из произведений, оказавшим наибольшее влияние на литературу вообще.
«Госпожа Бовари» (1856) и «Анна Каренина» (1873) в то время были более чем актуальны. Толстой называл свое произведение «романом из современной жизни», имея ввиду современный мир, лишенный нравственного единства, в котором кооперируют друг с другом добро и зло. В романах поднимаются вопросы, близкие каждому. С течением времени в обществе меняются лишь интересы людей, но менталитет и жизненные проблемы остаются без изменений. Все люди разные, но как бы то ни было, каждый имеет что-то общее. Именно поэтому оба романа будут современны в любую историческую эпоху.
Анна Каренина и Эмма Бовари – две молодые героини романов совершенно разных писателей. Девушек объединяет то, что в начале произведений они предстают перед читателем в чистом виде, доброжелательными и светлыми. В их характере есть общие черты – сила и свободолюбие. Обе героини привлекательные и яркие, но виноватые и жалкие. Их мужья всеми силами пытались сохранить брак, не раз прощали своих жен, что только вызывало еще большую ненависть со стороны героинь к своим супругам. Обе девушки покончили жизнь самоубийством. Однако в романе Гюстава Флобера смерть Эммы описывается более красочно и подробно, так как это одна из особенностей писателя. Анна и Эмма стремились ощутить новые эмоции, чего им не хватало в браке. Из-за невозможности удовлетворения своих желаний они скучали и испытывали отвращение к своим мужьям. Реальная жизнь героинь совсем не похожа на то, о чем они мечтают. Их семейная жизнь слишком далека от идеала. В погоне за страстью и новыми ощущениями девушки забывают про материнский долг, проводят мало времени со своими детьми, хотя искренне любят их. К сожалению, жизнь у героинь не сложилась не только в браке, но и в том, к чему они так стремились, то есть в отношениях с любовниками у них тоже все оказалось трагично. Девушки требовали любви к себе от своих возлюбленных «на стороне», но они не учли тот факт, что нельзя требовать от человека больше, чем он может тебе дать. Тем самым дамы обрекли себя на новые страдания. Анна Каренина и Эмма Бовари – это женщины, ищущие, но потерянные в себе и в жизни, не способные отличить реальность от придуманных образов. Оба автора одновременно сочувствуют своим персонажам и строго судят.
Что ж, поучительные и актуальные и поныне истории для ныне живущих женщин. Читайте/слушайте, делайте выводы!
На мой взгляд, это книга о том как женщина может сделать себя несчастной. Она разбивает свою жизнь, а заодно жизнь мужа и дочери. Мне очень не нравится этот персонаж. Если не можете изменить ситуацию, то измените свое к ней отношение и будьте счастливы!
Согласна с Вами) Сейчас есть куча психологов, которые учат "жить" в хорошем смысле, а тогда их не было, вот и жили люди, как жили. Да что там говорить, и сейчас так многие живут. Сюжет вечен.
Спасибо Сергею Кирсанову за великолепное прочтение. В юности жалела Эмму. В зрелости она вызвала у меня брезгливость своим эгоизмом и тщеславием. Нахватавшись по верхам, и имея привлекательную внешность, возомнила себя утонченной особой. Ни настоящей привязанности, ни любви, одни позы и самолюбование.
Согласна с вами. Эмма — редкостная эгоистка с неуравновешенной психикой, к тому же явно недалекая, раз умудрилась целиком разорить мужа. И свела в могилу не только себя, но и других людей совсем не хочется ее жалеть.
Лет пять назад посмотрела одноимённый фильм 2014 года (есть экранизации разных лет), и тогда мне было жаль Эмму, в чем-то я её даже понимала... Но после прочтения книги у меня совершенно изменилось мнение о этой дамочке.
Книга понравилась, несомненно нужно читать подобные произведения, равнодушным точно не оставит.
Мечтательная прелюбодейка Эмма, читательница любовных романов, вечно витает в фантазийных облаках. Будучи образованной и негулпой женщиной, Эмма всё же не может угомонить свою страсть к роскоши и шаблонным пылким романтическим отношениям, подстать героям из любимых книжных романов. Её муж Шарль представляется нам слабым, трогательным и жалким существом. Но единственным героем, демонтрирующим читателю подлинную, почти божественную любовь.
В произведении будто и нет никакой трагедии, никакого романтизма, ровно как и реализма (нестыковки и ляпы, которые Флобер так откровенно нам демонстрирует). Мы видим в общем-то убогий мир с пошлыми людьми, будничную реальность, где как на ладони предстают ложь, измены, мошенничество, смутные надежды на счастье.
После прослушивания остаётся справедливое рщущение неприязни и досады, всё как-то уныло, буднично и бессмысленно. Очевидно, Флобер этого и добивался, ирония жёсткая. Мне показалось, что "читателя" тычут носом в глупость и низочть человеческой природы.
Но роман завораживает, не оставляет равнодушным: он прекрасно построен. Не пестрит метафорами, оттого структура романа становится плотной и выверенной, стиль достаточно сильный, — этим цепляет. Ах, Флобер, гениальный фанатик стиля!
Прекрасная книга! Настоящая французская классика реализма. Флобер с тонкостью психолога описывает своих персонажей, его стиль и слог ласкает уши и вызывает безумное уважение к литературе. Несмотря на сложный, а временами и тяжёлый сюжет, написано абсолютно без пошлости и груза.
Абсолютно каждый герой заслуживает внимания.
Исполнение господина Кирсанова великолепно!!! Отдельное спасибо!
Спасибо чтецу. Отличное исполнение. От книги двоякое чувство: как женщина я должна главной героине сочувствовать, как минимум. И я могу понять её желание любить и быть любимой. Но какой ценой? Почему не подумать о последствиях? А у меня к ней презрение и непонимание насколько можно быть беспечной и безответственной хотя бы по отношению к дочери.
И жаль мужа-оленя. Он-то самый нормальный персонаж.
Смотрела сначала фильм, потом решила послушать книгу. Книга, как всегда, лучше и глубже раскрывает персонажей и саму историю. Исполнитель понравился, специально искала исполнителя-мужчину, женщин мне слушать почему-то сложнее). Хотя было пару раз неверное ударение в словах, даже полезла в словарь, удивившись, что так, видимо, нужно его ставить) но это мелочи. Спасибо!
У ученика Флобера Мопассана есть рассказ "Ожерелье", который куда лучше и точнее и главное кратче описывает судьбу таких пар, где женщина истероидная эгоистка, а муж недалекий добряк.
как здорово, что можно слушать книги ! прекрасное исполнение! спасибо! слог флобера понравился. очень подробные описания деталей. погружает в атмосферу того времени. персонажи -вроде заурядные люди, но не оторваться. целый букет эмоций! и негодование и раздражение и надежда …. ух!
Можно быть вместилищем самых расчудесных душевных качеств, это я о Шарле Бовари, но если женщина не любит... Надо ли продолжать? Да и Эмма мадам своеобычная, умудрилась дать название термину "боваризм". Восторженная, витающая в облаках, она могла бы встречаться с родольфами и леонами одновременно, ничуть бы ей не повредило. Стряслась беда, и она не поколебалась свести счёты с жизнью. Ну с мужем всё понятно, а как же было не подумать о дочке - родной кровиночке.
Бедный Шарль. Вспомнилось, как казак Ерошка назвал князя Оленина - нелюбимым. По-разному становятся нелюбимыми, а объединяет таких бедолаг чрезмерная снисходительность к людям, сопряженная с некоей простоватостью.
Замечательная книга, замечательное прочтение. Большое спасибо Сергею Кирсанову!
Анна Каренина и Эмма Бовари – две молодые героини романов совершенно разных писателей. Девушек объединяет то, что в начале произведений они предстают перед читателем в чистом виде, доброжелательными и светлыми. В их характере есть общие черты – сила и свободолюбие. Обе героини привлекательные и яркие, но виноватые и жалкие. Их мужья всеми силами пытались сохранить брак, не раз прощали своих жен, что только вызывало еще большую ненависть со стороны героинь к своим супругам. Обе девушки покончили жизнь самоубийством. Однако в романе Гюстава Флобера смерть Эммы описывается более красочно и подробно, так как это одна из особенностей писателя. Анна и Эмма стремились ощутить новые эмоции, чего им не хватало в браке. Из-за невозможности удовлетворения своих желаний они скучали и испытывали отвращение к своим мужьям. Реальная жизнь героинь совсем не похожа на то, о чем они мечтают. Их семейная жизнь слишком далека от идеала. В погоне за страстью и новыми ощущениями девушки забывают про материнский долг, проводят мало времени со своими детьми, хотя искренне любят их. К сожалению, жизнь у героинь не сложилась не только в браке, но и в том, к чему они так стремились, то есть в отношениях с любовниками у них тоже все оказалось трагично. Девушки требовали любви к себе от своих возлюбленных «на стороне», но они не учли тот факт, что нельзя требовать от человека больше, чем он может тебе дать. Тем самым дамы обрекли себя на новые страдания. Анна Каренина и Эмма Бовари – это женщины, ищущие, но потерянные в себе и в жизни, не способные отличить реальность от придуманных образов. Оба автора одновременно сочувствуют своим персонажам и строго судят.
Что ж, поучительные и актуальные и поныне истории для ныне живущих женщин. Читайте/слушайте, делайте выводы!
Произведение понравилось спасибо)))
Книга понравилась, несомненно нужно читать подобные произведения, равнодушным точно не оставит.
В произведении будто и нет никакой трагедии, никакого романтизма, ровно как и реализма (нестыковки и ляпы, которые Флобер так откровенно нам демонстрирует). Мы видим в общем-то убогий мир с пошлыми людьми, будничную реальность, где как на ладони предстают ложь, измены, мошенничество, смутные надежды на счастье.
После прослушивания остаётся справедливое рщущение неприязни и досады, всё как-то уныло, буднично и бессмысленно. Очевидно, Флобер этого и добивался, ирония жёсткая. Мне показалось, что "читателя" тычут носом в глупость и низочть человеческой природы.
Но роман завораживает, не оставляет равнодушным: он прекрасно построен. Не пестрит метафорами, оттого структура романа становится плотной и выверенной, стиль достаточно сильный, — этим цепляет. Ах, Флобер, гениальный фанатик стиля!
Абсолютно каждый герой заслуживает внимания.
Исполнение господина Кирсанова великолепно!!! Отдельное спасибо!
И жаль мужа-оленя. Он-то самый нормальный персонаж.
Очень хороший слог.
Рекомендую!
Бедный Шарль. Вспомнилось, как казак Ерошка назвал князя Оленина - нелюбимым. По-разному становятся нелюбимыми, а объединяет таких бедолаг чрезмерная снисходительность к людям, сопряженная с некоей простоватостью.
Замечательная книга, замечательное прочтение. Большое спасибо Сергею Кирсанову!