Интригующий триллер с полным эффектом погружения. Варя Шведова, студентка-журналистка из Санкт-Петербургского университета, 21 год. Для своей дипломной работы она решает исследовать историю Дианы Андреевой, которая когда-то была невестой известного серийного убийцы, прозванного Аспирантом, совершившего убийства пяти студенток одиннадцать лет назад. Постепенно завязывается доверие между двумя женщинами, и Диана делится своей историей, начинающейся как романтическая связь с перспективным молодым человеком. Но со временем рассказ приобретает всё более зловещие краски. Варя начинает замечать несоответствия в рассказе Дианы. Хотя они и кажутся незначительными, её версия отличается от официальной. В голове у Вари зарождается мысль: возможно, полиция допустила ошибку?
А мне понравилось. Захватило. Не очень люблю женскую озвучку, но тут на мой взгляд озвучка вполне соответствовала содержанию. Дослушала до конца, спасибо.
После череды неспешных скандинавских детективов, эмоциональный, динамичный, остросюжетный триллер, это то, что было нужно. Мне очень понравилось, в конце был намек на серию и я очень жду продолжения. И да...Ох уж этот Питерский филфак)))
Я не эксперт,и совершено точно обладаю мнением простого «не знатока» в литературном слоге, очень понравилось ! Эмоции ,которые испытал, очень понравились . Спасибо автору и чтецам .
Ну про состав актеров тут говорить нечего, невероятные люди, мастодонты современного дубляжа, вот слушаю слушаю, слышу голос джокера, иду на КП смотрю, нет, 2008 там зайцев, думаю нет, ну точно джокер и да, Вальц, голос Артура в сольнике джокера. Чудеснейшее аудио исполнение, про содержание, начало тяжело идёт, а дальше разгон ошеломительный. Слушайте, не пожалеете, столько крутых актеров в одной озвучке! Надо прям отдельный сборник с подобными аудио сериалами
Вы продемонстрировали высокий уровень профессионализма и мастерства в создании увлекательного повествования. Необходимо отметить, что данный литературный труд требует времени для полного погружения в его контекст и раскрытия глубинного содержания. В рамках нашей конструктивной критики и поддержки, хотелось бы выразить безоговорочное признание вашему таланту.
Озвучка бесподобна, сюжет захватывает, прекрасный язык. Но мне не хватило детектива!
Вот главные доказательства: "мне подсказала интуиция, а она меня не подводит' и "я поняла, что он не врёт")))
По-настоящему расследование так ничего и не расследовало.
Тем не менее, удовольствие по крайней мере от прочтения получила! Пожалуй, даже достовернее, чем в кино.
Интересный детектив. Прослушала не отрываясь. Обычно я слушаю книги параллельно с домашними делами. Здесь почти весь день просидела не отвлекаясь. Озвучка вообще на высоте.
Аудиоспектакль великолепен. Слушала почти неотрывно. Сюжет понравился, местами гг слишком полагается на интуицию, но это женский детектив, еще Агата Кристи сломала этот шаблон основанный на индукции и дедукции)
Я даже не знала, что озвучивать можно ТАК!!! Это не книга, это фильм! Просто смотришь с закрытыми глазами )) Местами главная героиня перегружает своими эмоциями, зато достигает эффекта полного погружения читателя в атмосферу.
Сюжет интересный и не банально-детективный в стиле "сыщик и злодей". Я не высокого мнения об отечественных писательницах в этом жанре, но тут получила настоящее удовольствие!
Как петербуржцу, мне было забавно передвигаться по городу вместе с героями, однако, на мой взгляд, сюжет перегружен топонимикой и избитыми питерскими мрачными клише: вода, климат, Пушкин и Петр. А уж Петр Порфирьев - это вообще шутка на грани фола ))
Спасибо!! Получила огромное удовольствие! Может сам детектив слегка закручен, но сюжет держал в напряжении до конца. А уж озвучка выше всяких похвал! Исполнителям , звукорежисёру огромная благодарность. Надеюсь на продолжение.
*Кто был охотник? — Кто — добыча?
Все дьявольски-наоборот!*
Книга, которую лучше слушать,чем прочесть.Сыграна так безупречно, как партитура симфонии.
*Что это было? — Чья победа? —
Кто побежден??.*
...Будет много сомнений и собственных мыслей о мотивах и характерах всех героев.И очень хотелось бы продолжения, о котором нам намекают.
Огромное спасибо всем причастным
Замечательная история, прекрасный спектакль!!! Смешение всего и вся... Однако не могла оторваться! До последнего надеялась, что Аспирант всё таки окажется невиновным! Для себя решила - пусть так и будет. Пусть все это сделала Диана. Исходя из последних сцен и вообще из всего её рассказа.
ОЗВУЧКА - огонь!!! Обычно слушаю только советских актеров, Но здесь приятно удивлена, молодцы ребята!
Для того что бы оставить коммент зарегистрировалась. Спасибо. Супер постановка. Захватывает внимание полностью погрузилась в атмосферу детектива и описание города так необычно )))
Театр у микрофона. Нет ничего нового под солнцем. В мое время это называлось "инсценировка". А теперь подкаст. Очень перспективная форма. Но нет правды жизни - Питер,а никого не расчленили.
Все хорошо и озвучка на высочайшем уровне. Про ГГ промолчу. Задевало непомерные раздутые описания чувств героев и пейзажей. Персонаж рассказывает ГГ о произошедшем, начиная с эмоционального описания пейзажа. Мы же в жизни не рассказываем,например, " в тот вечер тучи неслись по небу, как предвестники несчастья,я шла в кафе..." по ушам били такие строки, Или это подчёркивает отношение к филилогическому факультету героев? А так, слушать можно. Рассказ вытаскивают актёры. Спасибо.
Слишком ,,гипертрофированные, фразы ГГ, слишком надрывным голосом . Глобальные выводы, которые делаются на внезапных озарениях. И много еще чего, что может не понравится. Но слушать интересно. Рекомендую.
это не детектив, а скорее история участника событий.
в принципе неплохо, довольно интересно, но ближе к концу вяло. поверхностно.
озвучка театральная, как раньше радиоспектакли были. хорошая, не монотонная.
по самой книге что не зашло.
во-первых, эти описания типа "дома возвышались на небе как трупные пятна" и подобное. местами вроде в тему, атмосферу типа нуар создает. но это больше подходит для поэзии, стихов. ладно еще когда как мысли человека так звучат, может человек такими фразами думает, и такое бывает, особенно у любителей стихов. но когда человек рассказывает на камеру о травмирующем опыте едва знакомому человеку, он точно не будет вдаваться в своем устном рассказе о том, как алел закат. вообще по всей книге этого очень много. кто такое не любит, кто любит сухие детективные загадки или триллеры - тем, наверное, не зайдет.
во-вторых, подача темы неравенства и подобного. да, такое в жизни встречается, и да, это неприятно. но подавать это не в виде сухих фактов и событий, а в виде нытья гг - раздражает. у стивена кинга, например, почти все книги имеют социальный контекст, но он так его подает, что далеко не все улавливают. люди видят просто события. он никогда не навязывал свое мнение (до последних лет). он пишет о людях и событиях, а выводы делаешь уже сам. этим его книги и хороши. главное - история. а тут мне как будто постоянно пытаются рассказать не детективную историю, а о социальных проблемах. если бы мне хотелось слушать о социальных проблемах, мне бы достаточно было послушать об этом в соответствующем разделе. намешивать социалку и политоту в книгу - это испортить книгу.
в-третьих. какая-то муторная концовка. не все понятно, что как раз стоило бы раскрыть. после прослушки ощущение, что услышал краем уха чужой разговор отрывками, а не полноценное произведение.
вообще вполне неплохо. местами затягивает нормально так. но переслушивать точно не буду.
спасибо за качественную озвучку со всеми частотными урезками, переходами. очень в тему оформлено.это не детектив, а скорее история участника событий.
в принципе неплохо, довольно интересно, но ближе к концу вяло. поверхностно.
озвучка театральная, как раньше радиоспектакли были. хорошая, не монотонная.
по самой книге что не зашло.
во-первых, эти описания типа "дома возвышались на небе как трупные пятна" и подобное. местами вроде в тему, атмосферу типа нуар создает. но это больше подходит для поэзии, стихов. ладно еще когда как мысли человека так звучат, может человек такими фразами думает, и такое бывает, особенно у любителей стихов. но когда человек рассказывает на камеру о травмирующем опыте едва знакомому человеку, он точно не будет вдаваться в своем устном рассказе о том, как алел закат. вообще по всей книге этого очень много. кто такое не любит, кто любит сухие детективные загадки или триллеры - тем, наверное, не зайдет.
во-вторых, подача темы неравенства и подобного. да, такое в жизни встречается, и да, это неприятно. но подавать это не в виде сухих фактов и событий, а в виде... Показать все
Давно такого удовольствия от прослушивания не получала.
Детектив очень интересный!
Вот главные доказательства: "мне подсказала интуиция, а она меня не подводит' и "я поняла, что он не врёт")))
По-настоящему расследование так ничего и не расследовало.
Тем не менее, удовольствие по крайней мере от прочтения получила! Пожалуй, даже достовернее, чем в кино.
Жду продолжения
Сюжет интересный и не банально-детективный в стиле "сыщик и злодей". Я не высокого мнения об отечественных писательницах в этом жанре, но тут получила настоящее удовольствие!
Как петербуржцу, мне было забавно передвигаться по городу вместе с героями, однако, на мой взгляд, сюжет перегружен топонимикой и избитыми питерскими мрачными клише: вода, климат, Пушкин и Петр. А уж Петр Порфирьев - это вообще шутка на грани фола ))
Все дьявольски-наоборот!*
Книга, которую лучше слушать,чем прочесть.Сыграна так безупречно, как партитура симфонии.
*Что это было? — Чья победа? —
Кто побежден??.*
...Будет много сомнений и собственных мыслей о мотивах и характерах всех героев.И очень хотелось бы продолжения, о котором нам намекают.
Огромное спасибо всем причастным
ОЗВУЧКА - огонь!!! Обычно слушаю только советских актеров, Но здесь приятно удивлена, молодцы ребята!
Теперь жду продолжения
Сценарий неплохой.
в принципе неплохо, довольно интересно, но ближе к концу вяло. поверхностно.
озвучка театральная, как раньше радиоспектакли были. хорошая, не монотонная.
по самой книге что не зашло.
во-первых, эти описания типа "дома возвышались на небе как трупные пятна" и подобное. местами вроде в тему, атмосферу типа нуар создает. но это больше подходит для поэзии, стихов. ладно еще когда как мысли человека так звучат, может человек такими фразами думает, и такое бывает, особенно у любителей стихов. но когда человек рассказывает на камеру о травмирующем опыте едва знакомому человеку, он точно не будет вдаваться в своем устном рассказе о том, как алел закат. вообще по всей книге этого очень много. кто такое не любит, кто любит сухие детективные загадки или триллеры - тем, наверное, не зайдет.
во-вторых, подача темы неравенства и подобного. да, такое в жизни встречается, и да, это неприятно. но подавать это не в виде сухих фактов и событий, а в виде... Показать все