События, происходящие в остросюжетной книге «Перевал Дятлова», имели место быть на самом деле. Загадочная гибель группы студентов-лыжников в горах Урала до сих пор провоцирует появление невероятных теорий о причинах таинственной смерти участников лыжного похода. Автор книги Алексей Ракитин представляет свою версию трагедии.
Итак, в феврале 1959 года в горах Северного Урала погибла группа студентов, которая отправилась в несложный переход под руководством Игоря Дятлова. Вскоре ребята исчезли. Действие книги «Перевал Дятлова» переносит читателя в последние минуты жизни молодых и полных сил лыжников.
Было выдвинуто множество версий, начиная от схода лавины и заканчивая вмешательством НЛО. Автор книги «Перевал Дятлова» рассматривает одну из вероятных причин гибели молодых студентов – зачистка ненужных свидетелей группой из КГБ. Ведь возможной гибелью ребят стало их невольное участие в одном секретном эксперименте…
Книга интересная, но прочтение совершенно не понравилось. Понятно, что это не художественная книга, нет диалогов, но так однообразно читать...Нет ни интонации, ни пауз, сплошная каша.
Неожиданная, но весьма убедительная версия. Хотя, правды об этой трагедии, мы, вероятно, не узнаем никогда. Очень информативная книга, прочитано замечательно. Спасибо.
Версия Ракитина, смешная, на мой взгляд. Шпионы какие-то!))) Да настоящие шпионы перебили бы всех туристов за пару минут! Моя версия, конечно, местные, манси. Кто еще мог так свободно ориентироваться на местности? Кто еще мог так оперативно и хладнокровно действовать на таком морозе? И потом, ни одна из версий (кроме лавинной), не обьясняет, а куда же делись убийцы? Где их следы? А следов и быть не могло! Местные в туристких ботинках и на туристких лыжах не ходят. В 2020-м, конечно, интересно рассуждать, что да как, но предлагаю любому представить себя на лыжах, при минус 15, в ночном лесу, в незнакомой местности. Тут без шпионов обделаешься!))) Только местные могли там чувствовать себя как дома. Странно только, почему спирт не взяли??? Шмотки для них ценности не представляют, а вот спирт!
Титаническое исследование. Авторам респект!
Очень правдивая версия.
Ещё во время ВОВ немцы на севере СССР в глубоком тылу умудрялись создавать секретные аэродромы, о которых стало известно уже после войны.
А немецкие подлодки имели базы на Новой Земле.
Так что данная версия очень вероятна, так как американцы после войны активно использовали накопленный немцами опыт.
Моя версия - НЛО. Серьезно. Или какой-то похожий аномальный феномен. Ибо ни одна версия не объясняет причин той трагедии. Книга интересная. Чтец - супер!)))
Согласна! И физики тоже, про изотопы можно было как-то покороче, версия интересная, но уж очень затянуто повествование (на мой взгляд), ни в коем случае не навязываю свою точку зрения.
чтение слушается тяжело... нем не менее информация\тема настолько интересна\любопытна. что поневоле[spoiler возвращаешься вновь и вновь, пока не дослушаешь до последней главы..даже фразы.. респект и уважуха автору.. ☝
Книга интересная , но при чем тут ( бестолковый) СССР , в котором не тонули корабли и не падали самолёты. Катастрофы не происходят только там , где нет ни того ни другого , а в СССР все это было и было самое лучшее в мире . Автор сам пишет что 4 вертолета выделили на поиски пропавших , если автор не дай бог сам попадет в такую ситуацию , то я сомневаюсь что в нынешней России будут такие поиски.
У кого нет аллергии на антисоветскую тухлятину - велкам. Автор явно перечитал и впечатлился журналом "огонек" в 90е. Все в кучу собрал, все штампы, так широко тиражируемые сейчас в государственных и т.н. "либеральных" сми.
Если остальные "Очерки" с той же степень достоверности написаны, то мы имеем дело с одиозным производителем жареного контента. А сначала показался интересным.
А может Ракитин просто законспирированный агент ЦРУ, работающий в России под оперативной легендой? А то у него слишком много детальных сведений из зарубежных источников
Очень интерессная книга,но желчь автора к СССР очень неприятна.Американская разведка такая типа крутая-на каждом шагу транзитные агенты и самолеты разведчики неуловимые,а в космос мы полетели,оружия наделали первыми….Я думаю неспроста в команде Дятлова было два секретника…темная история,жаль ребят…
Из почти 32 часов максимум четверть реально про расследование случившегося на перевале Дятлова, остальное - пустая болтовня про то, как плохо жилось в СССР, какие молодцы американцы и какие плохие советские власти и советская армия. Как и прочие дятловеды, не дан ответ на вопрос - что же могло произойти и главное - почему и зачем. Никаких рассуждений, только пустота и цитирование сомнительное литературы времен перестройки.
Конечно все заумно, обстоятельно, с множеством отступлений, параллелей, разъяснений, слушать интересно, но данная версия не выдерживает критики, в том плане что Семён Золотарев в идя на такое задание в любом случае должен был иметь огнестрельное оружие, да что тут говорить: вся троица должна была иметь оружие, и с момента контакта держаться должны были уже вместе. Так что как одна из версий принимается но не более того
Про СССР прям в точку. Моя бабуля 1926 г.р. в 15 лет уже работала на ж.д. а в 16 лет чуть не присела на нары не туда стрелки перевела на рельсах. А в 17 лет чувак спрыгнул с крыши поезда и почти изнасиловал её благо помешали коллеги.
Не угодить.
Очень правдивая версия.
Ещё во время ВОВ немцы на севере СССР в глубоком тылу умудрялись создавать секретные аэродромы, о которых стало известно уже после войны.
А немецкие подлодки имели базы на Новой Земле.
Так что данная версия очень вероятна, так как американцы после войны активно использовали накопленный немцами опыт.
Если остальные "Очерки" с той же степень достоверности написаны, то мы имеем дело с одиозным производителем жареного контента. А сначала показался интересным.