После катастрофы, вызванной технологической аварией, группа случайных людей пытается пройти через зону смерти в поисках спасения. Пятеро людей с разрушенными жизнями оказались на одной стороне Периметра — границы, разделяющей жизнь и смерть. Каждый день — это битва за возможность дышать, шаг по зараженной почве, проявление человечности в безмолвной пустоте. Кто выживет? Кто достигнет цели? Кто сможет рассказать эту историю?
Спасибо за "ничего". Да, описания интересные, да персонажи раскрываются неплохо. Но даже сюжета нет толком, один намёк на сюжетную арку, в одном предложении, мимо ходом. Рассказ про ничего, буквально. Это полчаса красочно описывать рассвет сравнивая его с гелиосом в колеснице на фоне пурпура небесной глади, а в конце сказать что это был рассвет цивилизации.
Весьма интересное и тяжелое произведение, единственное что не очень понравилось это конец. автор оставил маневр для продолжения истории или же просто додумывать чтеца. так сказать думайте сами, что стало с героями
Какой-то винегрет, ничерта не понятно:
- холера;
- снаряды;
- карантин/заражение;
- кислотный дождь;
- боятся идти через открытое пространство(?);
- собаки, которые опаснее кислотного дождя;
- высохший военный;
- геноцид выживших;
- тотальные разрушения/обрушения, обвисшие провода, раздолбанный асфальт;
- техногенная катастрофа(?);
- и т.д.
это всё за пару дней - то?
Зачем? Почему? Для чего всё это написано? Мораль какая в этом бреде?
Понятно, что "на вкус и цвет...", но что вызвало столь положительную реакцию слушателей - загадка.
Прочитано замечательно. На месте администрации сайта, я бы задумался о введении раздельной оценки - озвучка/содержание. Вероятно, это позволило бы хорошим чтецам не страдать от содержимого современных литературных испражнений и продвигать себя на рынке озвучки (аля рейтинг-реклама), ну а посредственным писакам и читакам оказаться там, где им самое место - на свалке забытыхникомуненужныхбредовых"книг".
Чтецу отдельное Спасибо
- холера;
- снаряды;
- карантин/заражение;
- кислотный дождь;
- боятся идти через открытое пространство(?);
- собаки, которые опаснее кислотного дождя;
- высохший военный;
- геноцид выживших;
- тотальные разрушения/обрушения, обвисшие провода, раздолбанный асфальт;
- техногенная катастрофа(?);
- и т.д.
это всё за пару дней - то?
Зачем? Почему? Для чего всё это написано? Мораль какая в этом бреде?
Понятно, что "на вкус и цвет...", но что вызвало столь положительную реакцию слушателей - загадка.
Прочитано замечательно. На месте администрации сайта, я бы задумался о введении раздельной оценки - озвучка/содержание. Вероятно, это позволило бы хорошим чтецам не страдать от содержимого современных литературных испражнений и продвигать себя на рынке озвучки (аля рейтинг-реклама), ну а посредственным писакам и читакам оказаться там, где им самое место - на свалке забытыхникомуненужныхбредовых"книг".