Чтец, как всегда, прекрасен! Прослушала 25%, нет особого развития событий, не затягивает, не вызывает ни каких эмоций...... К сожалению, дослушать желания нет.

В юности читала с восторгом, но в 37 лет, переслушав, испытала разочарование. Произведение кажется вялым и растянутым, главный герой вызывает отвращение, поступки персонажей — нелепы, а любовная линия излишне слащава. Основная идея, безусловно, хороша, только ради неё и одолела эту скуку. Однако после прослушивания осталось неприятное, брезгливое послевкусие.

У Бальзака, несомненно, есть куда более сильные и увлекательные произведения.

П.С. озвучка отличная.

Мельком ещё в школе проходили это роман, но вот благодаря расписанию читательского клуба у меня наконец-то дошли руки послушать его полностью. Мне так понравилось, что я даже купила книгу на французском, чтобы прочитать. Да, затянуто местами с описаниями, но сюжет — абсолютная классика. Главный герой страдает нарциссизмом, Феодора — тоже, а Полина выглядит нереальной, особенно в последней сцене, где она попыталась себя убить, чтобы спасти Рафаэля. Но в конце это выглядит уже, как его опиумный бред, хотя и очень красивый — кинуться на возлюбленную в приступе вожделения и умереть, кусая ее за грудь. И тут возникает закономерный вопрос, а закончил бы герой по-другому, если бы не было у него шагреневой кожи? Если бы без это кожи все бы так сложилось, от получения наследства до болезни в 27 лет? Рафаэль образован и воспитан, но он дико подвержен влиянию общества, он неосознанный и инфантильный, ведомый его другом, да и просто нравами окружающих: имея такой могущественный артефакт, единственное, о чем он всегда просит — это о себе и своих желаниях. Один раз пожелал влюбиться антиквару, так и то сделал это назло, как бы проклиная его на эту любовь к танцовщице на старости лет. В общем, произведение классическое, хотя и есть изъяны с затянутость. Как выяснилось, Бальзаку платили за количество строк, так что он тут объем набирал. Но сейчас даже это смотрится как памятник эпохи, а именно — Франции первой половины 19 века. И все равно классик и основатель реализма в литературе написал очень хорошее произведение. Вот тут как раз видно, что главное в реализме — это не отсутствие мистики, мистика и волшебство как раз могут быть, а главное — это причинно-следственные связи, которые могут быть в любом сюжете, как в драматическом, как и в мистическом. Благодарю чтеца за исполнение.

"Сжимающаяся шагреневая кожа в романе Бальзака — метафора возможностей человека, которые с годами только сужаются и растрачиваются."

Произведение похоже на историю "Мартин Иден" Джека Лондона путем главного героя(поиске себя, попыткой устояться в жизни). Да, его движет другой мотив, но финал очень схож.

Не могу понять комментариев о большом объёме произведения. Начало книги, как им и свойственно, набирает обороты и является проводником в историю, чтобы мы не ощущали резкого "погружения".