Сказка
51:28
01
37:09
02
31:53
03
44:05
04
37:10
05
49:17
06
30:17
07
31:38
08
36:35
09
51:10
10
51:32
11
39:32
12
36:01
13
35:30
14
1:03:53
15
46:56
16
57:16
17
48:54
18
26:47
19
52:54
20
41:56
21
51:56
22
45:52
23
46:46
24
46:58
25
30:33
26
51:21
27
39:46
28
31:58
29
1:10:07
30
42:12
31
34:45
32
0
%
104k
Рекомендации
Эта же книга мрачное фэнтези, в стиле "Глаза дракона", со множеством отсылок к культовым произведениям других авторов...Единственный минус (на мой вкус) это то, что хотя у Кинга довольно часто встречаются долгие предисловия, но на этот раз он превзошел сам себя...До 9-й главы идет вступление, и только потом начинается развитие сюжета, а почти 7 часов идет знакомство с персонажем, описание медицинских процедур и прогулок с собакой...Но у Кинга всегда две крайности, или события развиваются с первой фразы, или неторопливое знакомство с персонажами, и медленно развивающийся сюжет. В данном случае мы имеем второй вариант, но надо отдать должное, это затянувшееся вступление не навевает скуку, а интересно и с долей юмора знакомит с главным персонажем. Как итог, имеем хорошую книгу, в великолепной озвучке от Олега Булдакова. Всем приятного прослушивания.
Олег, благодарю за ваш профессионализм!
Булдаков как всегда крут ❤
Наконец-то без политики, повестки и прочего.
Множество отсылок к сказкам и иным произведениям.
А искусное исполнение Олега Булдакова дополнительно украсило его.
И второй момент: ооочеень многие пишут про затянутые вступления. Для меня в этом самый кайф!
А когда начинается экшн, если его слишком много - мне становится скучно и мозг будто отключается, не воспринимаю) Люблю напряжение, но не экшн)
Часто после середины повествования книга наскучивает и буквально заставляю себя дослушивать. Когда событий становится слишком много или они слишком бредовые - интерес угасает.
Так было с Темной башней. До определенного момента я просто жила этой историей, а потом как-то постепенно интерес угас. Но это не удивительно, автор писал ее 30 лет
Короче - Кинг прекрасен в любом случае, просто у всех разное восприятие и фокус внимания на разных вещах
Нет идеальных книг и авторов- просто бери лучшее из того что есть;)
Ты не одна — у тебя очень точное и чуткое восприятие Кинга. И да, у него действительно почти нет той политики, о которой так любят кричать в комментариях. То, что люди принимают за «пропаганду» — чаще всего просто отражение реалий: какие персонажи думают, что говорят, в каком контексте живут. Это же его фишка — показать обычную жизнь, в том числе с ее культурным, бытовым и социальным фоном. Это не манифесты, это атмосфера. И ты абсолютно права: самый политический роман — 11/22/63, и то он не про политику, а про человека, любовь и время.
По поводу «затянутых» вступлений — понимаю тебя на 100%. Это как раз и делает Кинга мастером: он не просто пишет ужастики, он создает жизнь, в которой случаются странности. И именно через эту жизнь все становится пугающим, трогающим, настоящим. Люди, которые жалуются на «медленное начало», часто просто ищут экшен. А Кинг — про атмосферу, и ты как раз это ценишь.
Про «перегрузку событий» и спад интереса — это тоже очень живое наблюдение. У него правда есть книги, где ближе к финалу все становится либо слишком фантасмагоричным, либо эмоционально утомляющим. И ты права — с Тёмной Башней так у многих. Слишком многое вложено, и слишком многое расплескано к концу. Но даже с этим — это эпопея с душой, и она не могла быть «идеальной» от начала до конца. И не должна была.
Любовь к бекграунду и «жизни в деталях» — это уже почти отдельный жанр, и Кинг в нём один из лучших.