Спартак
17:12
Glava1_01
19:01
Glava1_02
11:39
Glava1_03
12:26
Glava1_04
21:13
Glava2_01
18:12
Glava2_02
26:26
Glava2_03
21:05
Glava3_01
19:50
Glava3_02
19:47
gl03-03
18:32
gl04-01
18:47
gl04-02
19:50
gl04-03
12:09
gl05-01
16:29
gl05-02
24:22
gl05-03
24:50
gl06-01
24:05
gl06-02
26:54
gl06-03
38:36
gl07-01
17:27
gl07-02
23:39
gl08-01
10:17
gl08-02
22:42
gl08-03
28:39
gl08-04
13:27
gl09-01
15:47
gl09-02
28:24
gl09-03
28:51
gl09-04
27:10
gl10-01
25:25
gl10-02
25:04
gl10-03
25:57
gl11-01
21:07
gl11-02
31:49
gl12-01
26:07
gl12-02
20:54
gl13-01
24:50
gl13-02
18:27
gl13-03
18:46
gl14-01
16:44
gl14-02
30:38
gl14-03
18:46
gl14-04
22:28
gl14-05
30:01
gl15-01
29:36
gl15-02
23:44
gl16-01
32:45
gl16-02
20:35
gl17-01
18:46
gl17-02
16:18
gl17-03
18:09
gl17-04
20:38
gl18-01
22:09
gl18-02
22:25
gl18-03
25:11
gl19-01
20:03
gl19-02
17:08
gl19-03
23:48
gl20-01
19:55
gl20-02
14:14
gl20-03
09:24
gl20-04
15:13
gl21-01
16:21
gl21-02
22:48
gl21-03
14:16
gl21-04
20:30
gl22-01
17:55
gl22-02
13:06
gl22-03
24:03
gl22-04
10:16
z_Epilog
01:49
zz_Otzjiv_Garibaljdi
03:39
zzz_Otizdateljstva
Слушать в исполнении Александра Воробьева на Литрес.
0
%
24k
Слово от декламатора:
На всем постсоветском пространстве хорошо был известен исторический роман «Спартак» Рафаэлло Джованьоли, который издавался и переиздавался в СССР большими тиражами. Роман был очень популярным среди советских читателей. Удивительно, что в СССР роман экранизировали один лишь раз – и то, в далеком 1926 году. В записных книжках Ильи Ильфа, среди прочего, есть следующие строки, касающиеся художественного качества картины М. Эртогрула: «Легат посмотрел картину «Спартак» и приказал сжечь одесскую кинофабрику, как настоящий римлянин он не выносил халтуры», — Илья Ильф. Записные книжки, 1925—1937. И, наоборот, роман «Овод» Этель Лилиан Войнич экранизировали — аж трижды.
Роман, на мой взгляд, толстоватый — да и по времени декламации он занимает без малого 25 часов, если слушать нон-стопом; однако Джузеппе Гарибальди, лидер национально-освободительного движения Италии, в письме своему соратнику по оружию и автору романа, пишет: «Не раз слезы катились из глаз моих, не раз чудесные подвиги рудиария приводили меня в волнение, и я был немало огорчен тем, что ВАША ПОВЕСТЬ ОКАЗАЛАСЬ ТАКОЙ КРАТКОЙ». Интересно, что бы сказал Гарибальди, прочитав роман «Спартак» Василия Яна. Думаю, он сказал бы: «Роман написан идеологически выдержанно, хорошим художественным языком, но не успел я войти во вкус, как роман завершился на третьем часу прочтения. Роман очень краток! И это тот самый случай, где краткость, которая сестра таланта, его же и зарывает».
О переводе.
Исторический роман "Спартак" Рафаэлло Джованьоли в переводе с итальянского А. Ясной под ред. В. Узина, является самым лучшим переводом в лучших традициях искусства перевода. Это перевод был сделан еще в советские времена. Очень качественный и почему-то ни одним из чтецов не был озвучен. Это-то и послужило причиной того, что я решился создать аудиокнигу на основе прежнего перевода. Новая же версия перевода (не знаю кем и когда, а она с сокращениями и без сносок!), начитанная артистом Иваном Литвиновым, как бы хорошо она ни была начитана данным артистом, на мой взгляд, умаляет художественные и стилистические достоинства самого романа.
Оригинал:
«Tutte quelle turbe spigliate, ciarliere, numerose empivano le strade della grande città di quel confuso, indistinto e gagliardo ronzio, che appena mille e mille alveari riuniti nelle sue vie avrebbero potuto produrre.»
«— Maledetti!...
E ricadde supino, e stette.
Era morto.»
Старый перевод, начитанный Джахангиром Абдуллаевым:
«Вся эта пестрая и шумная многочисленная толпа наполняла великий город каким-то неясным, смутным, но веселым гулом, с которым могло бы сравниться лишь жужжание тысяч ульев, расставленных на улицах.»
«— Проклятые! — и мертвым упал навзничь.»
Новый перевод, начитанный Иваном Литвиновым:
«Этот бесконечный поток людей наполнял улицы великого города таким шумным ропотом и жужжанием, какого не произвели бы тысячи пчелиных роев».
«— Будьте прокляты! — и упал на спину мертвый.»
Как видите, даже те, кто не владеет итальянским языком, может для себя сделать выводы, что старый перевод, 1976 года, пока еще не предвосхитили, да и не надо!
Авторы, посвятившие исторические романы Спартаку
Для тех, кто еще не в курсе, есть романы, также посвященные теме «Спартак», отличающиеся своими своеобразием:
1. Кёстлер, Артур — «Гладиаторы»
2. Фаст, Говард — «Спартак» (Книга экранизирована, США)
3. Галло, Макс — «Спартак. Бунт непокорных»
4. Лесков, Валентин — «Спартак»
5. Валентинов, Андрей — «Спартак» и «Ангел Спартака»
Роман, на мой взгляд, толстоватый — да и по времени декламации он занимает без малого 25 часов, если слушать нон-стопом; однако Джузеппе Гарибальди, лидер национально-освободительного движения Италии, в письме своему соратнику по оружию и автору романа, пишет: «Не раз слезы катились из глаз моих, не раз чудесные подвиги рудиария приводили меня в волнение, и я был немало огорчен тем, что ВАША ПОВЕСТЬ ОКАЗАЛАСЬ ТАКОЙ КРАТКОЙ». Интересно, что бы сказал Гарибальди, прочитав роман «Спартак» Василия Яна. Думаю, он сказал бы: «Роман написан идеологически выдержанно, хорошим художественным языком, но не успел я войти во вкус, как роман завершился на третьем часу прочтения. Роман очень краток! И это тот самый случай, где краткость, которая сестра таланта, его же и зарывает».
О переводе.
Исторический роман "Спартак" Рафаэлло Джованьоли в переводе с итальянского А. Ясной под ред. В. Узина, является самым лучшим переводом в лучших традициях искусства перевода. Это перевод был сделан еще в советские времена. Очень качественный и почему-то ни одним из чтецов не был озвучен. Это-то и послужило причиной того, что я решился создать аудиокнигу на основе прежнего перевода. Новая же версия перевода (не знаю кем и когда, а она с сокращениями и без сносок!), начитанная артистом Иваном Литвиновым, как бы хорошо она ни была начитана данным артистом, на мой взгляд, умаляет художественные и стилистические достоинства самого романа.
Оригинал:
«Tutte quelle turbe spigliate, ciarliere, numerose empivano le strade della grande città di quel confuso, indistinto e gagliardo ronzio, che appena mille e mille alveari riuniti nelle sue vie avrebbero potuto produrre.»
«— Maledetti!...
E ricadde supino, e stette.
Era morto.»
Старый перевод, начитанный Джахангиром Абдуллаевым:
«Вся эта пестрая и шумная многочисленная толпа наполняла великий город каким-то неясным, смутным, но веселым гулом, с которым могло бы сравниться лишь жужжание тысяч ульев, расставленных на улицах.»
«— Проклятые! — и мертвым упал навзничь.»
Новый перевод, начитанный Иваном Литвиновым:
«Этот бесконечный поток людей наполнял улицы великого города таким шумным ропотом и жужжанием, какого не произвели бы тысячи пчелиных роев».
«— Будьте прокляты! — и упал на спину мертвый.»
Как видите, даже те, кто не владеет итальянским языком, может для себя сделать выводы, что старый перевод, 1976 года, пока еще не предвосхитили, да и не надо!
Авторы, посвятившие исторические романы Спартаку
Для тех, кто еще не в курсе, есть романы, также посвященные теме «Спартак», отличающиеся своими своеобразием:
1. Кёстлер, Артур — «Гладиаторы»
2. Фаст, Говард — «Спартак» (Книга экранизирована, США)
3. Галло, Макс — «Спартак. Бунт непокорных»
4. Лесков, Валентин — «Спартак»
5. Валентинов, Андрей — «Спартак» и «Ангел Спартака»
Другие озвучки
Есть мнение, что литературная критика в России, да и на всем постсоветском пространстве, умерла.
• Так ли это на самом деле?!
Вряд ли. Она не умерла, а приобрела современные очертания, где краткость, будучи самоцелью, — сестра таланта, ибо нынешнему читателю довольно получить от эксперта совет: читать такое-то произведение для поднятия духа или не читать; умный же читатель, кажется, обходится и без советов горе-критиков, ибо имеет свой вкус, культуру, воспитание и точку зрения. Но зрелых читателей, к сожалению, мало, а литература, которая издается огромными тиражами, лишь доказывает этим, что ее можно и не читать зрелому читателю. Разумеется, есть и исключения, но лишь исключения из правил. В такой ситуации не может печататься литература, к которой время от времени хочется возвращаться, получая как интеллектуальное, так и эстетическое удовольствие — и не только удовольствие, а возможность лучше понять жизнь, научится критически смотреть на вещи, учиться быть самостоятельным; современная же литература, пользующаяся спросом у нынешних потребителей — да, да, именно, потребителей, а не читателей, хотя формально они читатели, лишь формально, — рассчитана на развлекательность, а также на извлечения из нее практических советов или, как это сейчас называют, лафйхаков, которые пользуются постоянно спросом у людей, вовлеченных в психологические разборки, бизнес и в том же роде, а также как выжить в условиях города. Надо также отметить, что в такой обстановке возрастает роль религиозной литературы, полной религиозной философии и мракобесия, которая всегда пользуется спросом у мещан или обывателей, ибо у них в жизни два развлечения: еда и поход в церковь (мечеть). Так и получается на сотню издаваемых книг приходится лишь одна достойная внимания зрелого и умного читателя. А так как таких книг издается мало, да еще и малыми тиражами, умному читателю приходится обращаться к помощи электронной книги или к старым советским изданиям: как к отечественным, так и переведенным зарубежным, где советские переводы на порядок лучше современных, к примеру, книга «Спартак» Рафаэлло Джованьоли.
Есть также аудиокниги, создаваемые инициативными чтецами-декламаторами, создающими аудиоверсии старых печатных изданий, за что ему благодарны 3% из 100 любителей аудиокниг! Однако эти 3% ментально и духовно перевешивают другие 97%, которые подсознательно идут на поводу у производителей не самых лучших книг, с пошлым содержанием. Разумеется, в такой обстановке и литературный критик должен быть уже другим – ведь, он хочет кушать, а значит, работать на конъюнктуру потребительского рынка. И еще. Как говорится, есть спрос, есть и предложение.
Сегодняшнему читателю, который в качестве отзывов пишет такие уже избитые фразы на прочитанную им книгу: «О классно!», «О круто!» и в том же роде, не нуждается в анализе литературных произведений - ему главное, чтобы сюжетец был захватывающий и не заморачиваться на сложноподчиненных предложениях и прочих оборотах, а также непонятных словах, связанные с науками или этнографией. Но, согласитесь, это хорошо для юного читателя, но никак не для взрослого!
Вместо разбора произведения теперь от критика требуется либо хулить, либо хвалить. В результате подмены анализа крайне едким высмеиванием и иногда непристойными похвалами писатели средней руки чувствуют себя гениями, а действительно талантливые получают в свои руки целый аппарат поставленного на поток очковтирательства. Впаянный в крупный издательский бизнес литератор-новый-классик годами производит искусно сработанный набор своего фирменного «Лего», а литературный критик знай нахваливает, разучившись задавать такие элементарные, но такие жизненно важные вопросы. Такова нынешняя литкритика, которая вроде не умерла, но от которой попахивает трупным запахом.
всегда захватывают и не отпускают.
Великолепно!Спасибо!
Ваша озвучка это самое лучшее, что я слышал ever.
Жаль, что "Спартак" практически единственный увлекательный роман об эпохе античности, еще "Забытый легион" Бена Кейн, вот пожалуй и все.
Разрешите пожелать Вам сил и творческого вдохновения.
С уважением
Константин
Продолжительность этой книги не должна вас пугать, прослушав - не пожалеете. Хотя я не знаю, как прослушав аудиокниги Джахангира Абдулаева можно пожалеть об этом в принципе. Джахангир - это потрясающий чтец! Я думаю, даже на одном уровне с Вячеславом Герасимовым.
И так, роман «Спартак» Рафаэлло Джованьоли - это трагичная история, в ней есть и романтика, и братский долг.
Спартак - главный герой - один из самых мужественных персонажей из прослушанных мной книг в принципе. Я делаю этот вывод, хотя бы потому, что Спартак мог предать всех своих последователей, которым он дал надежду на спасение от рабства, и жить в достатке со своей любимой женщиной и дочерью, или не отступать, и вести своих людей даже тогда, когда надежды на победу нет.
К стати, не стоит слушать книгу, если вы хотите найти в ней сюжет сериала «Спартак. Кровь и песок» - я лично, почему то думал что сериал снят по этому роману, но нет, это не так.. И я рад этому!
В романе присутствуют множество исторических справок, и они совсем не показались мне скучными.
Музыкальное сопровождение - это отдельное спасибо автору!) Не знаю, почему некоторые пишут, что музыка мешает и отвлекает. Нет, музыка помогает проникнуться произведением.
Всем советую данную книгу к прослушиванию!