Эпидемия уничтожила мир, превратив людей в опасных существ. Однако остатки цивилизации продолжают бороться за выживание. На мертвых землях снова слышны звуки топора, пилы и работающих моторов. Кажется, всё хорошо: ясное небо, свежий воздух. Но на горизонте сгущаются тёмные тучи, предвещая новую опасность. Трое смельчаков из леса – учёный, странствующий следопыт и юноша – готовы выяснить, кто и почему угрожает их миру.
Ну чтец- исполнитель точно не подведёт, так как зарекомендовал себя уже одним из лучших в жанре, на равных уже с такими как Шубин, Дим Димыч и другими отличными чтецами.
Понял. Тогда действительно лучше пройти мимо. Делать выводы о сорокачасовой книге на основании пары часов такое себе. Тем-более с нелинейным сюжетом. Наверное вам более простое чтиво нужно.
Браво!! так поставить на место слушателя, потратившего 2 часа на произведение и выразившего свое отличительное мнение может не каждый простое чтиво вы, наверное, про классиков имели в виду? То ли дело новое направление фантастики - «эпидемия уничтожает мир и все превратились в опасных существ» это конечно сложное сочинение не хуже «войны и мира». Умейте принимать критику достойно) ну поднадоел коммерческий корм про зомби-попаданцев. Новое там сложно придумать. А ещё сложнее кратко изложить
Сами хоть поняли, что написали? Перечитайте комментарий этого индивидуума и покажите где в нём критика. Обычное односложное высказывания тролля. Таких много.
Что вы что вы, два часа он потратил... А я полтора месяца жизни потратил на озвучку этой книги. Без шуток сейчас. Начитка, монтаж, коррекция, сведение и т.п. И что? Для того, чтобы какой-то клоун не прослушав по сути даже пролог писал такую ересь?
И так на свякий случай из наблюдений. Наверное не просто так книга в топе сайта две недели уже находится.
У вас хорошая озвучка. . С восприятием критики тяжело, как у Прометея один в один. Ну ведь всегда найдутся, кому не понравится) это же нормально. Обзывать их сразу клоунами это не красит вас и автора. Ну и тематика произведения прям «ширпотреб» я не нашёл за что зацепится… а то что в топе. Ну «попса» она всегда в топе. Сейчас это «попса». Пройдут годы - читатель наесться наконец-то. Я когда-то тоже читал про «эпидемии всех и вся с зомби по итогу». Но на постоянке 40 часов… зачем? Вы уж извините, не хочу обидеть, ваша работа достойна уважения
Вы похоже опять читаете мимо строк. Где была критика или хоть какое-то обоснование того, почему не зашло? Если ты пишешь комментарий, обоснуй, в таком случае никто и слова против не скажет. Не хочешь писать развёрнуто, просто пройди мимо. А если пишут бред, фуфло, не зацепило и т.п., это называется троллинг или хейт. Просто пук в лужу. Кроме как клоуны таких людей назвать никак не могу.
Ну не фуфло но прям плагиат и словесная попса… Стругацкие и Глуховский бы знали как это всё разовьётся от создателей - сожгли бы свои произведения. Не, Глуховский бы оставил. Ему деньги нужнее)) Дослушаю обязательно. Теперь обязан)
А на 11-й минуте Олега расстреляли из миномëтов, ибо он уже не совсем человек, а переродившийся после эпидемии мутант.
А дальше: Док, Фрося (его верная собачка килограмм на 200, которую он вырастил из вреднющей злобной чихуашки ), солдат Семëнов, которого Док можно сказать, что спас и вылечил, а затем явил всему миру как полковника + 32 часа тонкого мужского юмора.
Помните Дока из "Назад в будущее"? У меня ассоциации примерно такие.
И всë это голосом неподражаемого Романа Ефимова!
Вобщем, к книге советую вернуться.
Я вчера дослушала. Затяжная сталкерская бродилка в конце обращается в научную фантастику. Ассоциации: миры Головачëва, Юрия Петухова...
А бродилку я слушала, считая отсылы к нашему современному миру и к современным бестселлерам.
"Дон... дон..."
"Выйти из сумрака!"
"Так мы это... Люди простые... Начальство велит - делаем" ("В августе 43-го"). Много такого. Из-за таких моментов как-нибудь ещë разок прослушаю.
Ну в принципе если они ловко ввëрнуты и не надоедливы, то интересно.
Про сталкеров чернобыльских слушала - книги разные, авторы разные - и у многих авторов одна и та же фраза проскакивает: сглотнул слюну. Причëм, не во время еды, а в процессе разговора. Робот им, что ли, пишет?
Я уже как только дослушаю до этой фразы, сразу отключаю. В этой книге этой фразы-паразита нет, респект автору. Здесь, правда, стилистика изложения хромает - словесные обороты, корректор автору не помешал бы. Но это мелочи, за интресным сюжетом можно не обращать внимание.
кроме слюны ещё пошатывание шеей (какая труба, блин) и остановка дыхания.
или мне везло на таких афторов?
хотя сталкерство вообще не читаю уже лет десять. приелось.
Да мне Романа Ефимова слушать нравится. После его голоса переключаться на других чтецов сложно. И кошки мои его с удовольствием слушают)))
Вот и приходится... Не, ну есть сюжеты с интересной задумкой. Но чаще бессмысленные бродилки, фоном их слушаю.
Вот так и выглядит графомания в чистом виде. Начало вроде ничего себе так, ждал развития и тут пошло пришел ушел сказал. Жалко чтеца, хорошо ведь сделал пустую работу.
Док, "полковник" Семёнов, Максим Петрович и Фрося. Очень интересная история, пока прослушал половину, но оторватся невозможно. Однозначно "на полку" для повторного прослушивания. За озвучку спасибо Роману, шикарно, как всегда
Тем кому заходят рассказы постапакалипсиса должно понравится. Твист в начале рассказа настраивает на интересное продолжение да и первые 1 час 30 мин прослушки ниразу не заскучал. П.С. даже не представляю что нужно автору негативного комментария чтоб рассказ понравился..... возможно просто не его жанр
Прослушал 40% и думаю на этом остановиться. Очень интересное начало с неожиданным твистом делает не плохой задел но постепенно начинает терять это задел своей затянутостью...... пришли в одну деревню, что-то поделали, что-то произошло, ушли, пришли в другую деревню и так 40% рассказа, да еще описание событий и мест не имеющих отношение к дальнейшим событиям делают рассказ скучным и утомительным........
А я кайфую от длинных книг! А в исполнении Романа, любимого, это вообще чудесный подарок! Я слушаю, мне все нравится! Спасибо автору за роман и Роману за проделанную гигантскую работу!
Всем доброго времени суток.Прослушал пока почти два часа ,дошел до Фроси).Лично мне нравится и слушаю стараясь не пропустить никаких момэнтов .А Чтецу отдельная благодарочка!
Спасибо автору и большое спасибо Чтецу. Такое большое произведение озвучить - не потеряв слушателей - огромный талант. Я не поклонница подобного жанра, но мне понравилось, особенно понравился финал произведения.
Ну, не знаю.... Я рад что людям это нравится, но на мой взгляд чат GPT писал...не понял я о чем тут... Дотерпел по честному до 7 главы, при всем уважении к автору, не понятно о чём, юмор немного нивелирует, но я пошел дальше
однако!прослушал уже 19часов-очень даже не дурно.автор с юмором и знанием психологии человеческой,вот только с некоторыми историческими отсылками я не соглашусь,а так всё очень интересно!Чтец вообще-отличный,как внятно всё прочитано!одним словом,Бог со всеми!
Правильный комментарий: «Очень испугался, что главным героем будет Олег. Но спасибо рукописцу за благоразумие»
Что вы что вы, два часа он потратил... А я полтора месяца жизни потратил на озвучку этой книги. Без шуток сейчас. Начитка, монтаж, коррекция, сведение и т.п. И что? Для того, чтобы какой-то клоун не прослушав по сути даже пролог писал такую ересь?
И так на свякий случай из наблюдений. Наверное не просто так книга в топе сайта две недели уже находится.
А дальше: Док, Фрося (его верная собачка килограмм на 200, которую он вырастил из вреднющей злобной чихуашки ), солдат Семëнов, которого Док можно сказать, что спас и вылечил, а затем явил всему миру как полковника + 32 часа тонкого мужского юмора.
Помните Дока из "Назад в будущее"? У меня ассоциации примерно такие.
И всë это голосом неподражаемого Романа Ефимова!
Вобщем, к книге советую вернуться.
А бродилку я слушала, считая отсылы к нашему современному миру и к современным бестселлерам.
"Дон... дон..."
"Выйти из сумрака!"
"Так мы это... Люди простые... Начальство велит - делаем" ("В августе 43-го"). Много такого. Из-за таких моментов как-нибудь ещë разок прослушаю.
а не поймет- и х..й с ним)
л-логика
Про сталкеров чернобыльских слушала - книги разные, авторы разные - и у многих авторов одна и та же фраза проскакивает: сглотнул слюну. Причëм, не во время еды, а в процессе разговора. Робот им, что ли, пишет?
Я уже как только дослушаю до этой фразы, сразу отключаю. В этой книге этой фразы-паразита нет, респект автору. Здесь, правда, стилистика изложения хромает - словесные обороты, корректор автору не помешал бы. Но это мелочи, за интресным сюжетом можно не обращать внимание.
или мне везло на таких афторов?
хотя сталкерство вообще не читаю уже лет десять. приелось.
Вот и приходится... Не, ну есть сюжеты с интересной задумкой. Но чаще бессмысленные бродилки, фоном их слушаю.
док, фрося и вообще)
васюки, гы))))
Озвучено отлично .