Джейсон Дессен, талантливый физик, когда-то выбрал преподавание в колледже вместо блестящей карьеры в науке. Теперь его главные приоритеты – это семья: любящая жена и сын. Внезапно его жизнь кардинально меняется из-за странного похищения. Неизвестный в маске угрожает Джейсону револьвером, увозит его на машине, затем в заброшенное здание и вводит ему в вену неизвестное вещество. Джейсон теряет сознание. Придя в себя, он оказывается среди незнакомых людей, которые ведут себя как старые друзья и поздравляют его с успешным возвращением и тем, что наконец-то удалось его научное открытие. Но Джейсону ничего не известно ни о них, ни о каком-либо открытии.
С точки зрения религии фантастика - ересь. Так что если вы истинный верующий и антиевалюционист во имя спасения вашей собственной души не впадайте в грех и держитесь от нее подальше!
Что за бессмыслицу вы изволите провозглашать? С точки зрения какой именно религии фантастика — этот полёт человеческого духа — приравнивается к ереси? Откуда это упрощённое, почти карикатурное видение Бога, чьё творчество якобы ограничивается лишь мгновением, а не вечностью? Кто сказал, что эволюция — не тот самый изощрённый механизм, запущенный Им же?
Если уж наш весь пространственно-временной континуум — творение Высшего Разума, то разве не Им были написаны и все фундаментальные законы мироздания, эта великая симфония материи и энергии?
Прошу, не вставайте между титанами мысли — атеистами и креационистами. Ваши суждения не дотягивают до уровня этой мощной диалектической битвы. Останьтесь в стороне.
С точки зрения христианской православной религии, которая категорически настаивает на том, что все в мире и в истории происходило так, как изложено в Библии, а все иное считает ересью. Если вы этого не понимаете, то значит вы не верующий, а только им прикидываетесь и ваши суждения не дотягивают до знания азов учения, в которое вы якобы верите. Прошу вас, не путайте религию с наукой и не засоряйте комментарии многострочной демагогией))
Я скажу ещё раз: не стоит лезть в темы, в которых вы не разбираетесь. Я сильно сомневаюсь, что вы вообще открывали Библию или труды богословов. Но при этом вы с таким видом непоколебимой уверенности рассуждаете о теологии, будто вам всё давно известно.
Ваши слова в этом споре легковесны и по сути — просто мусор в комментариях. Утверждение, что вся фантастика противоречит Библии, — ошибочно. Мыслящий человек сам увидит, где его взгляды расходятся с догматами, и сам решит, как к этому относиться. А ваша фраза о том, что «фантастика — это ересь» — и вовсе пустой звук от человека, глубоко не знакомого с предметом.
Ps
Это не Ваш уровень дискурса, отползайте с миром.
Само представление о том, что Бог есть Творец — великий Художник, чья мысль сложнее любой галактики, и что Он не любит пустоты и простоты, открывает безграничное поле для мысли и творчества. В таком случае фантастика может стать одной из форм созерцательного познания — чистым зеркалом, в котором человек пытается угадать отблески бесконечной сложности и красоты Божественного замысла.
Я не намерен углубляться в теологические дебри. Но я пишу это для того, чтобы предложить вам взглянуть за горизонт собственных убеждений и иной масштаб мысли. Пока же ваше представление об окружающем мире и религии, простите за прямоту, напоминает чёрно-белый эскиз там, где сам Творец разлил всю палитру красок.
Вот все вы, псевдоверующие, на этом прокалываетесь Вам же хочется и религиозными прослыть и глупо выглядеть неохота. Вы же в школе всё-таки учились и понимаете как далеко разошлись ваши старые сказочки с современной жизнью. Вот и начинаете натягивать сову на глобус, пытаясь пристегнуть древнееврейскую мифологию к текущим научным представлениям. Вам в Библии все расписано: на шестой день бог создал зверей земных, скот, гадов земных и человека из куска глины, вот и верьте в это, раз верующий. Какая вам эволюция-шмеволюция, какие иные миры?)) Ересь это все по мнению церкви, уважаемый))). Впрочем, я же не знаю, в какого бога вы там "веруете", может, в летающего макаронного монстра. Тогда сорри, конечно, там свои талмуды.
Мне не вполне ясен мотив вашего обращения и, главное, по каким критериям вы отличаете псевдоверующих от истинно верующих? Разве единственный критерий — это то, что одна сторона признаёт тему сложной и обширной, а у другой не хватает базовых знаний для диалога? В конце концов, не зря сказано: «не мечите бисер перед свиньями». Иссус.
Вы пытаетесь представить себя интеллектуалкой, но, увы, это выглядит как псевдоинтеллектуальность.
Библия написана образным языком, чтобы быть актуальной и две тысячи лет назад, и две тысячи лет вперед. Это не учебник по генетике, физике или химии. Это руководство для души и духовного пути. Это не учебник естествознания, но Священное писание.
Ничто в Библии не отрицает эволюцию. Если сегодня люди пишут программный код, способный к самоусложнению и адаптации, то почему в вашем представлении Бог оказывается глупее человека?
Допустим, сказано, что человек создан из «красной глины». Но что это означало в мастерской Творца? Материал нашей крови — красный, как и цвет глины, богатой оксидом железа. Это поэтическое совпадение или указание на общую материальную природу?
Вы затронули тему творения. Но какова длительность дня Божьего? Что есть день для Сверхмогущественного Существа, для которого время — условность? Возможно, один «день творения» — это миллионы или миллиарды наших лет. Это метафора хронологии вечности.
Но если в вашей системе отсчёта день Бога приравнивается к 24-часовому вращению Земли — это, простите, пример крайней ограниченности мышления.
Повторюсь, это не ваш уровень дискурса.Мне не вполне ясен мотив вашего обращения и, главное, по каким критериям вы отличаете псевдоверующих от истинно верующих? Разве единственный критерий — это то, что одна сторона признаёт тему сложной и обширной, а у другой не хватает базовых знаний для диалога? В конце концов, не зря сказано: «не мечите бисер перед свиньями». Иссус.
Вы пытаетесь представить себя интеллектуалкой, но, увы, это выглядит как псевдоинтеллектуальность.
Библия написана образным языком, чтобы быть актуальной и две тысячи лет назад, и две тысячи лет вперед. Это не учебник по генетике, физике или химии. Это руководство для души и духовного пути. Это не учебник естествознания, но Священное писание.
Ничто в Библии не отрицает эволюцию. Если сегодня люди пишут программный код, способный к самоусложнению и адаптации, то почему в вашем представлении Бог оказывается глупее человека?
Допустим, сказано, что человек создан из «красной глины». Но что это означало в мастерской Творца? Материал нашей крови — красный, как... Показать все
Ах, вы из тех, кто предпочитает искать своих предков в зоопарке, а не в Эдемском саду? Что ж, каждому своё. Мои поздравления шимпанзе с новым родственником!
Да. Вот вроде норм книга, слушается интригующе. А в сухом остатке люто безбожная. Душа игнорируется, ГГ маньяк и убийца латентный. А в итоге побеждает не любовь, а хрен пойми что.
Книга интересная. Смотрела похожий американский фильм. И здесь много говорится о любви к жене и сыну, но о любви не надо много говорить, она должна чувствоваться
Сюжет интересный. Олег Булдаков как всегда на высоте. Но когда дослушал до сцены с заражённым Чикаго - выключил. Как г.г. мог так тупить зная про параллельные вселенные.
Все в этой книге супер. Вот 10/10 сюжет, проработка ГГ, диалоги, чтец, проникновение в душу, и даже немного фантастики есть, но она тут точно не главная.
Итог - так себе чтиво. Подробнее. Приятная озвучка, интересный слог (с учётом неоригинальности языка изложения само-собой), автор задвигает высокие темы и высокие решения на фоне вполне низменных страданий персонажа с проблемами обычный несчастных людей, но всего такого гениального и........ И ТУПОГО. Да, да. Это гениальный мозг, который не смог решится на бытиё с женщиной и ребёнком.... и на фоне страдания по упущенной возможности ломает "четвёртую" и пятую стены, да все по сути ломает, чтобы прожить жизнь "мечты" "как во сне" но не совсем, а как бы мультивозможно и т.д. Короче классный гений, который не потянул тян с ребзей. "злодей", который устраивает мокруху = его коллега, потому что ДЕНЬГИ, хотя все семья.... В общем страдает МОТИВАЦИЯ. персонажи, к несчастью - картонные статисты, которые служат повествованию. Единственный персонаж который мне понравился - это супругу ГГ. Автор её показал.... чувствующей что ли, сквозь время, как будто-то лишь она любила. В общем 52% книги впитал, слушать суммарно интересно, но непроходимая гениальность на фоне какой-то бытовой тупости ГГ, который чёрт пойми как ведёт себя в одних ситуациях, и экибастус разбери в другихЪ. Как итог - хочется сочувствовать персонажу, понять его, а вместо Упорядочивателя, что ОСОЗНАЛ! САМ ХАОС! я как читатель получил потеряшку / истеричку с навыками мега-мозг, который действует ТАК, потому что его вымещают куда-то какие-то несформированные силы... В общем книгу читать рекомендую, но готовьтесь что ГГ это машина бухого писателя, который водит очень хорошо и понимает куда надо, но мы как пассажир Ваще не сечём манёвров и мне лично эти сюжетные выверты - не понравились ((( не знаю буду ли дочитывать. Если кто прочитал - буду ОЧЕНЬ признателен совету - стоит ли осиливать вторую половину книги?Итог - так себе чтиво. Подробнее. Приятная озвучка, интересный слог (с учётом неоригинальности языка изложения само-собой), автор задвигает высокие темы и высокие решения на фоне вполне низменных страданий персонажа с проблемами обычный несчастных людей, но всего такого гениального и........ И ТУПОГО. Да, да. Это гениальный мозг, который не смог решится на бытиё с женщиной и ребёнком.... и на фоне страдания по упущенной возможности ломает "четвёртую" и пятую стены, да все по сути ломает, чтобы прожить жизнь "мечты" "как во сне" но не совсем, а как бы мультивозможно и т.д. Короче классный гений, который не потянул тян с ребзей. "злодей", который устраивает мокруху = его коллега, потому что ДЕНЬГИ, хотя все семья.... В общем страдает МОТИВАЦИЯ. персонажи, к несчастью - картонные статисты, которые служат повествованию. Единственный персонаж который мне понравился - это супругу ГГ. Автор её показал.... чувствующей что ли, сквозь время, как будто-то лишь она любила. В общем 52% книги... Показать все
Начиная слушать, несколько раз хотел бросить. Даже не знаю почему. Но по мере прослушивания, затягивало всё больше и больше. В итоге, прослушал с удовольствием. Спасибо Олегу!
Конечно это фантастика. Но... Основная тема книги, на мой взгляд, это любовь. А точнее говоря, сила любви. Которая и движет главным героем, на протяжении всей книги. И ещё имеется глубокий философский подтекст. Именно, тема выбора: своего жизненного пути, цели, приоритетов, профессии, наличие\отсутствие близких и т.д. И как следствие, развитие бесконечно разных жизненных сценариев нашей жизни...
Книга в принципе понравилась. Фантастика сейчас бьёт ключом... Возможно, нужно продолжение скитаний, уже всей семьи главного героя? Жаль потеряли по дороге психолога!..
Послушала, пересказала сестре, ей задумка понравилась.
Спасибо чтецу, браво!
Смотрела сначала фильм, потом прочитала книга. Книга более глубокая, такие чувства и переживания сложно передать на экране. И тут ещё такой подарок, озвучка Булдакова, огромное спасибо, несколько раз замечала, что не могу заниматься делами при прослушивании, постоянно "стопорюсь"...
Если уж наш весь пространственно-временной континуум — творение Высшего Разума, то разве не Им были написаны и все фундаментальные законы мироздания, эта великая симфония материи и энергии?
Прошу, не вставайте между титанами мысли — атеистами и креационистами. Ваши суждения не дотягивают до уровня этой мощной диалектической битвы. Останьтесь в стороне.
Ваши слова в этом споре легковесны и по сути — просто мусор в комментариях. Утверждение, что вся фантастика противоречит Библии, — ошибочно. Мыслящий человек сам увидит, где его взгляды расходятся с догматами, и сам решит, как к этому относиться. А ваша фраза о том, что «фантастика — это ересь» — и вовсе пустой звук от человека, глубоко не знакомого с предметом.
Ps
Это не Ваш уровень дискурса, отползайте с миром.
Само представление о том, что Бог есть Творец — великий Художник, чья мысль сложнее любой галактики, и что Он не любит пустоты и простоты, открывает безграничное поле для мысли и творчества. В таком случае фантастика может стать одной из форм созерцательного познания — чистым зеркалом, в котором человек пытается угадать отблески бесконечной сложности и красоты Божественного замысла.
Я не намерен углубляться в теологические дебри. Но я пишу это для того, чтобы предложить вам взглянуть за горизонт собственных убеждений и иной масштаб мысли. Пока же ваше представление об окружающем мире и религии, простите за прямоту, напоминает чёрно-белый эскиз там, где сам Творец разлил всю палитру красок.
Вы пытаетесь представить себя интеллектуалкой, но, увы, это выглядит как псевдоинтеллектуальность.
Библия написана образным языком, чтобы быть актуальной и две тысячи лет назад, и две тысячи лет вперед. Это не учебник по генетике, физике или химии. Это руководство для души и духовного пути. Это не учебник естествознания, но Священное писание.
Ничто в Библии не отрицает эволюцию. Если сегодня люди пишут программный код, способный к самоусложнению и адаптации, то почему в вашем представлении Бог оказывается глупее человека?
Допустим, сказано, что человек создан из «красной глины». Но что это означало в мастерской Творца? Материал нашей крови — красный, как... Показать все
Ах, вы из тех, кто предпочитает искать своих предков в зоопарке, а не в Эдемском саду? Что ж, каждому своё. Мои поздравления шимпанзе с новым родственником!
Спасибо Олегу за подборку.
Одновременно смотрю сериал по одноименному названию.
Очень круто снято и детально приближено к книге.
Рекомендую.
хотя, автору напоследок надо было навести порядок и рассовать всех по местам
Конечно это фантастика. Но... Основная тема книги, на мой взгляд, это любовь. А точнее говоря, сила любви. Которая и движет главным героем, на протяжении всей книги. И ещё имеется глубокий философский подтекст. Именно, тема выбора: своего жизненного пути, цели, приоритетов, профессии, наличие\отсутствие близких и т.д. И как следствие, развитие бесконечно разных жизненных сценариев нашей жизни...
Послушала, пересказала сестре, ей задумка понравилась.
Спасибо чтецу, браво!
Есть ещё сериал по мотивам ) посмотрел после книги