Мне нравятся работы Натальи Гринцевич. Хорошо прочитано, да и книга сама по себе неплохая. Меня тоже смутил момент с подменой детей. Сначала показалась дикой неспособность родителей в этом разобраться, но чего не бывает в мире магов? Зато какая интрига на будущее.
Не смога осилить данное произведение. После первых трех треков решила последовать совету: Не нравиться- не слушай. Но это дело вкуса или настроения. Выбор за Вами.
Не понимаю,если книга не айс,то каким образом чтец ее вытягивает?Это не переводчик.Если сюжетец дрянь,то хоть сам читай,не прочитаешь.Пишите просто что нравится слушать чтеца,что бы он ни читал,хоть скороговорки...Театр одного актера,где женские роли представлены эдакими писклявыми умственно отсталыми кокетками...К сожалению не могу слушать такую озвучку.Много чтецов,которые без манерных ноток передают темперамент и выделяют диалоги.Если бы не эта особая черта чтеца,голос и прочтение очень хорошее.
Какое счастье и наслаждение получила,слушая эти шедевры ! Гениальные русские актеры исполняют гениальные произведения ! Как здорово,что записи эти сохранились и востановлены ! Спасибо всем огромное !
Слог, язык Кира Булычёва как всегда великолепны! Книга "Наследник" захватывает. Но чем дальше повествование, тем больше бесят поступки главного героя. С чувствительностью и с душевной отзывчивостью ГГ автор, честно говоря, переборщил. Андрюша к середине книги превратился просто в откровенного дебила, который не вызывает никаких чувств кроме раздражения.
Книги прочитала с удовольствием. Но чтец, кроме хорошей дикции и тембра голоса, должен понимать, о чём читает. Не спортивные новости зачитывает всё таки... Слушать не приятно.
А что, никто не слышит, что эта книга местами полная вампука, написанная хорошим языком? Какие колхозы в 1924 году? Может быть коммуны? Какая такая в то время "социалистическая собственность", откуда? Этот термин из конституции СССР 1936.
Грудной ребенок должен был уже несколько раз помереть, где он только у этого Баха не валялся, первые три дня вообще не кормленный, потом он вроде добыл козьего молока и стал кормить с ложки, ага, ребенку еще недели нет, с ложки! Ладно бы еще мужчина такое написал, но женщина! Я еще до половины не дослушала, а уже коробит от элементарной исторической и житейской неправды. Я что, одна это слышу?
И чтец тоже добавляет, с таким пафосом читает, упивается. Иногда - откровенный бред несет (сцена у Белля с горбуном просто никакой критики не выдерживает, Бах боится, что ребенок проснется голодный, но вдруг исписывает карандаш до основания, вспоминая пословицы с поговорками. Ну да, это прямо актуально на тот час).
Очень разочарована после замечательной "Зулейхи"...
Грудной ребенок должен был уже несколько раз помереть, где он только у этого Баха не валялся, первые три дня вообще не кормленный, потом он вроде добыл козьего молока и стал кормить с ложки, ага, ребенку еще недели нет, с ложки! Ладно бы еще мужчина такое написал, но женщина! Я еще до половины не дослушала, а уже коробит от элементарной исторической и житейской неправды. Я что, одна это слышу?
И чтец тоже добавляет, с таким пафосом читает, упивается. Иногда - откровенный бред несет (сцена у Белля с горбуном просто никакой критики не выдерживает, Бах боится, что ребенок проснется голодный, но вдруг исписывает карандаш до основания, вспоминая пословицы с поговорками. Ну да, это прямо актуально на тот час).
Очень разочарована после замечательной "Зулейхи"...