Мне понравилось. Автору удалось зацепить с начала.
В целом, люблю этот жанр, но лет 25 не читала ничего наших авторов.
Оказывается, наши очень выигрывают эээ... чистотой! Кому-то не хватает мастерства в описания, кому-то в сюжете, кому-то в проработке персонажей, но нет пошлятин, грязи, чнрнухи! Я прямо наслаждаюсь!
Коллега, а зачем местным жителям знать количество его пальцев?
Есть такая притча. Было у старика три сына. Старший пошёл в кузнецы, средний - в крестьяне, а младший - в факиры. Когда они закончили обучение, старший сковал плуг, средний вспохал поле, а младший перешёл канал по воде. Старик нанял за монетку перевозчика, пререплыл канал и сказал сыну-факиру - "Бедняга, ты потратил юность на то, что стоит мелкую монетку".
Психологически очень точная вещь! А я уже и забыл, что именно здесь у Уэллса мелькнула мысль, что жён убивают мелкие лавочники. Грузчики жён колотят, а герцоги им изменяют. И только мелким лавочникам податься некуда!
Идея хорошая, особенно в том, кто вызвал весь ужас, я предполагал, что таки шпионы. Но писал, как будто школьник, речевые обороты, типа "квартира оцеплена", вместо "опечатана", улыбают. Так и представил себе милиционеров, двое у двери, по двое в соседних квартирах у стен, а еще двое с карниза свисают. "Зажги травЫ", тут вообще порвало.
В целом, люблю этот жанр, но лет 25 не читала ничего наших авторов.
Оказывается, наши очень выигрывают эээ... чистотой! Кому-то не хватает мастерства в описания, кому-то в сюжете, кому-то в проработке персонажей, но нет пошлятин, грязи, чнрнухи! Я прямо наслаждаюсь!
Есть такая притча. Было у старика три сына. Старший пошёл в кузнецы, средний - в крестьяне, а младший - в факиры. Когда они закончили обучение, старший сковал плуг, средний вспохал поле, а младший перешёл канал по воде. Старик нанял за монетку перевозчика, пререплыл канал и сказал сыну-факиру - "Бедняга, ты потратил юность на то, что стоит мелкую монетку".