Почему люди ставят ? Великолепно подано Владимиром . Не плохо написано, да, присутствует немного жести, но в описании "между строк" это указано. Зачем люди слушают то что может вызвать у них такую реакцию? Люди, которые ставят вы 🤌. Владимир К. Я вас абажаю
Почему вы решили, что они должны быть?))
Там много другого. Далее цитата из Википедии:
Филолог Елена Иваницкая видит в действиях Тараса Бульбы «поэзию крови и смерти» и даже «идейный терроризм»[21]. Педагог Григорий Яковлев критиковал «Тараса Бульбу» за «насилие, разжигание войн, непомерную жестокость, средневековый садизм, агрессивный национализм, ксенофобию, религиозный фанатизм, требующий истребления иноверцев, непробудное пьянство, возведённое в культ, неоправданную грубость даже в отношениях с близкими людьми», что по его мнение представлено в повести «без явного осуждения» и ставит вопрос о том, нужно ли изучать это произведение в средней школе[22].
Дмитрий, Вы безусловно правы, НО. ... Вы смотрели сериал "Кости" по циклу "Темпранс Бреннан"?, Вот там героиня реально почти социопат, человек лишенный человеческих чувств, эмоций и понимания этих явлений у других. Ну плюс плохой перевод))) Поверьте, книга и ее героиня лучше, или если без сравнительного наклонения понятнее.
Там много другого. Далее цитата из Википедии:
Филолог Елена Иваницкая видит в действиях Тараса Бульбы «поэзию крови и смерти» и даже «идейный терроризм»[21]. Педагог Григорий Яковлев критиковал «Тараса Бульбу» за «насилие, разжигание войн, непомерную жестокость, средневековый садизм, агрессивный национализм, ксенофобию, религиозный фанатизм, требующий истребления иноверцев, непробудное пьянство, возведённое в культ, неоправданную грубость даже в отношениях с близкими людьми», что по его мнение представлено в повести «без явного осуждения» и ставит вопрос о том, нужно ли изучать это произведение в средней школе[22].