Мне показалось наоборот наименее трагичная книга у автора. Интересно следить за тем как складывается человеческая судьба, особенно когда самой уже есть куда обернуться. Прочтение великолепно.
Вы серьезно? Долго плевалась от Любовь и голуби, 2 минуты с натягом, не говоря уже про остальное, и мне 53. Вот не хочется бана, а то я бы вам ответила
Порой мне кажется, что если бы Александр не озвучил бы все эти книги, то этого не сделал бы никто - и мы бы остались без ценнейших сведений, доступных для понимания только очень серьезному разуму, которым обладает Александр. Его опытности и способности в находить сокровища в море пропаганды. Спасибо большое за знания и сильную озвучку.
Весь цикл просто потрясающий! Слушается на одном дыхании, Вся изрыдалвсь пока слушала, очень хочется побольше таких циклов, и особенно в озвучке Руслана, вы мой самый любимый чтец, ваш голос для меня наркотик, чем дольше слушаю, тем больше хочется слушать
Сейчас на второй части прослушивания. В начале показалось, что забавно, послушаю и брошу, как надоест. Монолог напрягал. Потом, как уже кто-то здесь написал, втянулась.
Потом поняла, что кроме сказок и прибауток есть очень интересная сюжетная линия. Потом удивилась, насколько серьезно и глубоко сквозь шутки о выживании и о том, как люди меняются в критических ситуациях можно написать. И да, кто-то с "шилом в попе" вечным, а у кого-то "лапки".
к курению в начале-середине 20 века было легкое положительное отношение и мнение, что оно полезно: развивает легкие. Курили даже во время прохождения марафонской дистанции спортсмены и есть фотографии - погуглите забавнейшее зрелище. У Зощенко М.М. было поражение легких от газовой атаки в первую мировую в ранней молодости. Что ему помешало взять здоровье в свои руки ... ? Послушайте его биографию - его затравили в газетах и с трибун шельмовали. он жил буквально в нищете, пенсию ему дали 1958 г но получить он ее так и не смог - вытрепали нервы бюрократией. а кто-бы не закурил в его положении . Почитайте про поступок: при его травле в прессе ему дали типа "оправдаться" и что он ответил на всю грязь и как он это сделал. а вы спазмы - спазмы да понятно там про эти спазмы все откуда и почему. а КАк он зашивал штаны и чинил обувь чтобы чуть выживать - это же гротеск чистый в жизни а не в тексте
Потом поняла, что кроме сказок и прибауток есть очень интересная сюжетная линия. Потом удивилась, насколько серьезно и глубоко сквозь шутки о выживании и о том, как люди меняются в критических ситуациях можно написать. И да, кто-то с "шилом в попе" вечным, а у кого-то "лапки".
И автору и чтецу низкий поклон.