Пожалуйста. Нелогично ограничиваться рамками фильма. Если нравится он, то проще его пересмотреть. Ну потому что книга-то состоит из 3-х частей, значит автор их зачем-то написал. Да, во второй становится ясно "как оно было на самом деле" без выходцев с того света, зовущих за собой, так сказать, более логичное объяснение происходившим событиям. Кстати в фильме есть несколько моментов, которые не имеют продолжения, и в нём не имеют смысла. Но им даётся пояснение во 2-й и 3-й частях. А так, кому нравится мистический триллер, тот может ограничиться 1-й частью, ну и заглянуть в 3-ю, где у Турецкого происходит контакт с бичами.

Спасибо за рекомендацию.

Согласна, в тексте очень много рифмы.

Увы, Элеонора, должен огорчить, стихи, точнее их фрагмент лишь в диалоге Марины и Турецкого, и тот на английском. В основном тексте никаких стихов, хотя да, иногда некая напевность встречается.

Только обобщать не надо. Про Молотова там одна строчка. Про неучей врачей узнал только от вас. Алкоголиком там только один - патанатом Ефимыч. Ну так про него так и сказано "профессиональная деформация". В книге столько всего, а вы в ней лишь журнал Огонёк (скорее всего времён Коротича) увидели. Значит точно не ваше.