Странно, но мне показалось в какой-то момент, что ситуация с опекунством молодой девушки принцем (или кем-то схожим по положению) уже была в какой-то из книг Франциски. (?)
Спасибо, рада, что есть с кем обсудить эти моменты. Вот и у меня похожее чувство. Обычно, в таких случаях говорят "слили концовку".
Вообще, когда много личного времени затрачиваешь на историю, вовлекаешся в неё эмоционально, подобные "окончания на скорую руку" мягко говоря, расстраивают.
У Франциски есть свои особенности повествования, она качественно давит на эмоции и захватывает внимание, но, порой, из-за вот таких "неполноценных развязок" более читать её труды не хочется. Это вопрос доверия к автору.
В разных интервью я читала, что авторы привязываются к своим героям так же, как и читатель, а иной раз и гораздо больше. Что переживают за их "судьбу". В таком ключе странно, что кто-то может просто бросить своего персонажа в незавершенном состоянии и просто окончить историю так, словно и не вёл его все 4 тома! (Нет, судя по всему, ситуация с Принцем слишком непонятна для меня, раз я тут же про неё вспомнила. Не скажу, что он был моим "фаворитом", но Тень вообще выглядел в сюжете скорее "явлением", чем "героем", неким временным фактором, затрудняющим действие. Кстати, предсказание Дарины косвенно подтверждало, что в первоначальной задумке автор хотела убрать Тень из финала и место "истинной половинки" было предназначено Мароссу (кстати, это и из расклада сил и масштабности личности персонажа выходило, ведь героиня становилась всё сильнее и сильнее, а муж должен быть подстать и т.д.). Вот, ещё одно "ручьё с холостыми патронами".)
Потрясающая чтица! Великолепное музыкальное оформление с очень тонким вкусом и чувством музыки и сюжета. Книга... последнее время стало модным чтоли так не любить своих героев? Соглашусь со многими комментами в том, что ГГ неадекватна, истерична, без тормозов и вообще... Тогда как второстепенные герои вполне себе адекватны (своей расе, миру, обстоятельствам). Такое впечатление, что книгу писали 2 разных автора: один автор создавал мир, второстепенных героев, тему и прочее, а второй - исключительно работал с ГГ. Читать бы не стала вообще, но чтица всё на своем таланте вытягивает.
Не важная ,но цепляет я когда читала первый раз еще в юности не очень на эти детали внимания обращала , но вот позднее как- то сразу обратила внимание вся книжка в карандашных отметках, но это не умаляет общего отношения к творчеству Шукшина.
Вообще, когда много личного времени затрачиваешь на историю, вовлекаешся в неё эмоционально, подобные "окончания на скорую руку" мягко говоря, расстраивают.
У Франциски есть свои особенности повествования, она качественно давит на эмоции и захватывает внимание, но, порой, из-за вот таких "неполноценных развязок" более читать её труды не хочется. Это вопрос доверия к автору.
В разных интервью я читала, что авторы привязываются к своим героям так же, как и читатель, а иной раз и гораздо больше. Что переживают за их "судьбу". В таком ключе странно, что кто-то может просто бросить своего персонажа в незавершенном состоянии и просто окончить историю так, словно и не вёл его все 4 тома! (Нет, судя по всему, ситуация с Принцем слишком непонятна для меня, раз я тут же про неё вспомнила. Не скажу, что он был моим "фаворитом", но Тень вообще выглядел в сюжете скорее "явлением", чем "героем", неким временным фактором, затрудняющим действие. Кстати, предсказание Дарины косвенно подтверждало, что в первоначальной задумке автор хотела убрать Тень из финала и место "истинной половинки" было предназначено Мароссу (кстати, это и из расклада сил и масштабности личности персонажа выходило, ведь героиня становилась всё сильнее и сильнее, а муж должен быть подстать и т.д.). Вот, ещё одно "ручьё с холостыми патронами".)
Спасибо всем)
А Вы - реально лучшие!
ЗдОрово!