Последнее время все чаще выбираю книги для прослушивания по чтецу.
Симпатичная и приятная книга. Довольно адекватные герои и не слишком переслащено. Слушается на одном дыхании.
Спасибо автору и чтице)
чтец очень хорош. слушать приятно. Книга тоже отличная, так и должно писаться лит рпг, с минимумом описания шмота и характеристик , только чтобы понимать устройство мира, а не как у бумага морак когда они шмот описывают по 5 страниц, а через каждую главу начинают перечислять все характеристики персонажа...
"Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось." - знаете кто автор этих строк?? Отож. Так,что считаю сию книгу "твердым отстоем"! Интерес в ней лишь может представлять исторический момент,о том,как все было раньше...давно...когда нас не было.... А то,что касается частности о Сталине,это сугубо брэд.
Согласно Саймону Себаг-Монтефиоре, миф о невежде Сталине был создан ТРоЦКИМ!!!
ТРОЦКИЙ чисто по своей жидовско-пакостной натуре,да + ещё и уязвленное самолюбие (убрали из власти) гонит на Сталина. Некрасиво это и гадко.
На самом же деле: по мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин имел выдающиеся интеллектуальные способности: к примеру, мог читать Платона в оригинале. Когда Сталин пришёл к власти, продолжает историк, он всегда сам писал свои речи и статьи в чётком и зачастую утончённом стиле.
В трудах Троцкого,сия ахинея -НЕЗНАЧИТСЯ! это уже Ктото из наших вольнодумов написал. стилистика,слова,выражения,'устойчивые неологизмы'-все наше. Все современное! Какой нафик Троцкий? Нетрогайте вы бедного жида.
Боже какой бред!!!! / автор проводит аналогию между Борджиа и Сталином в начале книги.-это непостижимо! И вообще,Гениальный ход.Приписать авторство книги Льву Троцкому!!!! Какой Троцкий?? Что за лапша? Таких слов и фраз,что звучат в книге,на подобие: 'отстой', 'попал на деньги' ,и др..- в начале 20века вообще небыло!!! И как получается,что автор ссылается на людей,которые говорили о Сталине в то время,когда Троцкий в могиле уже был.?откуда он это знает? Озвучка вообще убила. Че голос коверкает? Сталина боится чтоли? Люди,это пустая трата времени. Мнение автора - необъективно и даже не субъективно!
Ребят! Советую книгу этого же прекрасного автора но очень очень интересную чем вот этот цикл книгу «Яд в его крови» аудио версии пока нет, но оно того стоит чтобы прочесть самой! Я уверена вам понравится!!
Такое ощущение, что автору поставлена задача разуверить мир в значимости личности Первого космонавта, свести на нет его заслуги, растоптать, замазать грязью, а нынешней молодежи внушить, что ничего такого и не было вовсе. Не знаю, найдется ли такой же любитель читать грязь, как автор-любитель писать грязь. С первых строк книга вызывает неприязнь. Слушать до конца не вижу смысла. Такое ощущение, что автор обижен, недооценен кем-то когда-то. Мое сочувствие автору.
Симпатичная и приятная книга. Довольно адекватные герои и не слишком переслащено. Слушается на одном дыхании.
Спасибо автору и чтице)
ТРОЦКИЙ чисто по своей жидовско-пакостной натуре,да + ещё и уязвленное самолюбие (убрали из власти) гонит на Сталина. Некрасиво это и гадко.
На самом же деле: по мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин имел выдающиеся интеллектуальные способности: к примеру, мог читать Платона в оригинале. Когда Сталин пришёл к власти, продолжает историк, он всегда сам писал свои речи и статьи в чётком и зачастую утончённом стиле.