Хмм... Немного начал сравнивать две работы Эр Ген-а. Мен Хао и Ван Баолэ. История "малыша Хао" более серьезная чтоль? Вернее я бы сказал что там автор применил более серьезный подход к написанию, планомерное развитие героя как личности, из-за множества влияющих на него различных аспектов. Напротив этому Баолэ почти не меняется как личность, за полторы прослушанных части о нем как о личности вообще говорили в основном только его действия и все. Влияние мира на самого толстяка, как на личность, минимально. Но я не говорю, что это плохо, этот аспект не плохо так выравнивается изначальной твердой установкой личности целеустремленного гг. Далее в истории Мен Хао было больше серьезных моментов и даже размышлений, не утверждаю, что это не так и для мира на ладони, я не знаю что там будет дальше, но как минимум начальные главы мира на ладони намного сильнее наполнены юмором и забавностями, чем история Мен Хао, задавая более развязный настрой на грядущие собития. Хотя вероятно правильнее сказать, что характеры главных героев задают этот тон. Интересный авторский подход к написанию.
Мне с самого начала эта книга напомнила Ремарка. А там веселых финалов не бывает. Видимо умные люди восприняли ту войну примерно одинаково. Я имею ввиду западный фронт, не восточный. Там тоже хреново, но закончилось по-другому. Читайте Тихий Дон и Хождение по мукам, например. У России получилось вылезти в новый мир.
Особенно когда слушаешь какой нибудь напряжённый момент, а тут ху*к, и музычка такая: тут ту дуц туц
Гг: кто сволочь?! КТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ СВОЛОЧЬ?!
и тут: день те де денс денс
Вххахахахахаха
Прочитано хорошо
Прочитано великолепно.
Я не это искал. Время не буду тратить.
Прочитано хорошо.