Отлично Набоков конечно пишет, удовольствие читать или слушать, но временами бесит . ))) Конкретно когда следовало бы вставить " по моему ( т.е. набоковскому) мнению" , а не вещать словно пифия истины данные свыше)) Впрочем, это же художественное эссе а не научный труд и автор имеет право быть как угодно субъективен) И прочтение великолепно.

Восхитительное исполнение! Не раз слушала, каждый раз удовольствие.

Этот детектив великой Агаты характерен тем, что у него какая то совсем не понятная фабула))) Я смотрела несколько экранизаций и ни разу не могла понять что там к чему вообще и из за чего сыр бор))) Преступление какое то совсем дурацкое))) У нее есть ещё пара подобных. Но слушать все равно интересно, ведь истинно английский антураж ей удается как никому другому.)

Очень хорошо озвучили, спасибо!

В очередной раз убеждаюсь что ахи и охи на оскудение культуры со времён позднего палеолита перманентны))) какой нибудь кроманьонец несомненно сетовал на то что де " отпечатки рук в пещерах уже не те, толпе подавай эти новейшие изображения буйволов, тьфу!" Вот сидит и Чуковский в Питере в разгар серебрянного века и все о том же- о культурном оскудении и власти капитала. )))

Сейчас 2025 год, весна) Слушаю разговор Кина и Сатерсвейта: давайте представим что прошло сто лет и мы смотрим на события из 2025 года))) Привет, уважаемая Агата! Мы уже тут, прибыли не сказать чтобы совсем благополучно, но движемся по прежнему неуклонно))

Ой, ну ещё одна история " он такой хороший, а она такая плохая". Если женился по воле не мозга, а совсем другого органа, то и не жалуйся потом. Да и уже давно 70е годы 20 век, разводись, пожалуйста, найди хорошую. )) И, конечно, лучший способ решить материальный вопрос это не искать другую работу, а начать воровать. Ах, бедняжка какой. Все ему виноваты. Вообще не жалко.

Незнакомое мне произведение, как и многим слушателям. Удивительно мудрое, хотя Сименон почти всегда не поверхностен. Размышления Мегре по поводу стереотипов очень близки мне. Спасибо, настоящая жемчужина.

Отлично Ерисанова читает. Люблю такие познавательные произведения, где надо гуглить анамнез. Все хочется найти " расшифровку" реплик безумного папы Лема. ) Слушала не один раз. Нравится Акройд, только Ньютон у меня что то не пошел.

Отличное прочтение!

Интересно, нахожу целые куски из очерков Цветаевой о Белом . Одоевцева видимо временами пользовалась ее материалом. Чтож, с кем не бывает. Не бывает с Цветаевой))) , но второй такой вообще не было.

Очень хорошо Ирина Сытина читает. Рекомендую " На берегах Сены". Одоевцева пожалуй прожила действительно очень счастливую жизнь, несмотря на неизбежные горести. И больше всего ей посчастливилось сохранить ясный разум и в 90 лет. Я интересуюсь мемуарами и знаю что на события, описываемые Одоевцевой есть диаметрально противоположные взгляды. Чтож, все они правдивы, как ни удивительно. Некий идеализм ее восприятия обусловлен не только тем, что ее материальное положение всегда было если не отличным, то хотя бы по человечески сносным. Но и человек она была добрый и одаренный.

Ха-ха-ха) Чулки ) Я застала в детстве времена, когда пояс для чулок, точнее " полуграцию" , такие трусы но с резинками для чулок, советские женщины надевали на плотные колготки зимой. Это делалось затем, что о каком то эластане или лайкре на родине чудесной тогда слыхом не слыхивали , поэтому колготки во время носки некрасиво собирались гармошкой или коленки оттопыривались. Тогда, с помощью резинок для чулок их можно было снова натянуть. )))) А вот бабуля колготок не признавала вообще, ее выбором были исключительно чулки и только хб. После развала совка при всём относительно богатом выборе было крайне трудно такие отыскивать, целый квест))))

Моя версия полностью подтвердилась. )) Возможно в то время Кристи ещё не считалась классиком , да и в соцлагере ее меньше знали, так что подобное явное цитирование не выдавало автора с головой сразу же. Занятно, вполне можно послушать , но на родной почве он более интересен.) С принадлежностью жертвы к евреям автор также вышел из положения и отправку всей семьи в концлагерь объясняет спасением партизана. Нуууу. Ок. Приемлемо)))

С самого начала прослеживается прием использованный Кристи, поэтому преступник кажется очевидным. Пока не дослушала, интересно подтвердится ли мое предположение) Странно , это погрешность перевода или авторское решение, но потерпевшая нигде не называется польской еврейкой, хотя раз вся семья была отправлена в Аушвиц это очевидно.

Неожиданно с удовольствием слушаю этого не известного мне доселе автора времён соцлагеря. Уже второй роман. Наверняка сняты фильмы, надо погуглить. Так хорошо представляю все это в черно белых тонах и стилистике конца 60-х. Верно ранее подмечено что "как кино"

А интересно. Ну и Козий прекрасен

Ерисанова всегда прекрасно читает. Настоящий мастер.

Прочитано очень хорошо но в самом деле кажется что есть какой то большой пропуск. Ну и детектив малость зануднее чем обычно. Хотя начало было многообещающим.

СПОЙЛЕР у Стаута явный кризис с мотивациями. Уже который детектив- убийство на почве страсти к роковой джэнннщщщине))) В этот раз вообще бред- лет 30 лысый толстенький доктор оказывается пылает вполне безнадежной страстью и вдруг ни с того ни с сего внезапно травит совершенно постороннего человека в надежде : 1. Что осудят мужа объекта страсти. И видимо порешат. Иначе жена может и не развестись вообще то. А даже наоборот)))2. Что жена миллионера внезапно воспылает к семейному доктору и наплевав на богатый выбор иных воздыхателей осчастливит именно доктора. Ну, знаете, совсем уж неубедительно. Как будто есть устав, по которому вдова обязана в первую очередь выйти замуж за семейного доктора.)))) Миллионер тоже какой то дебил. Сыплет просто так шахматисту в шоколад всякую хрень. А его адвокат (!!!!) ему в этом способствует и даже отраву приносит. Пц. Да шахматист его засудил бы потом, хоть это и слабительное. В общем, детектив -то ..овно, но юмор Гудвина и забавные привычки Вулфа делают прослушивание интересным)) очень понравилось про " костлявого Вольтера")))))