Первые два хороши, последние - спорно

Вполне хороший рассказик

Тяжёлый случай графомании... Как замаскировать то что ты тупой и уровень исторического образования у тебя на уровне пары тройки статей в Википедии, когда у тебя чешутся руки писать о том в чем ты особенно туп? Сказать- ой, да это ж паралельный мир который ничем не отличается от настоящего кроме тупости автора.... Гг - Все вокруг дураки, а я Д'Артаньян. Изначально можно было бы отнести книгу к низкопробным боевикам, но увы это хуже. Чтож подытожим так - если вы псевдопатриот не знающий полутонов, окончивший три класса церковно-приходской школы, фанатеющий от русского кинематографа в котором Апасный спецназовец аки заправский Рембо укладывает причиняющим налево и направо плохое зло нацистам приёмами бесконтактного боя со спецэффектами индийских фильмов то эта книга для вас. Если же вы нормальный то не советую даже для фона

Старшая школа? Три класса церковно-приходской

Повествование прыгает как дудл джамп, только не вверх а вниз

Почему бы и нет, у меня их около тысячи, так что более ли менее нормальные найти можно, только у меня они по тематикам не раскиданы, вся основная масса в группе в вк. Если что авторские права подтверждены хд

Что на фоне играет? Что-то знакомое, а вспомнить не могу

Не сказал бы что оно того стоит, пустяковое рифмоплетство, но если интересно, мой вк и профиль на стихи ру подписан так же как и тут. Больше таких нет

Человек должен понимать что пока он начинает свой творческий путь нужно набивать руку и писать "в стол", давая на оценку только близким, чтоб они могли указать на все минусы. Но если человек настолько уверен в себе что выкладывает своё раннее творчество на всеобщий доступ, да не просто в тексте, но ещё и аудиоформате, то он сам обязан понимать что критика не заставит себя ждать. К тому же если автор действительно собирается продолжать заниматься этой деятельностью, то к этому придёт ещё стыд, за ранние убогие работы. Не вижу смысла жалеть человека который этого не понимает

Интересный рассказ, только в 90-ые 50 бачей это вообще почти нифига

Сочинение третьеклассника

Серия нравится, но описание готов - такой же идиотизм как выражение что рок это музыка сатаны, не шаришь - не лезь, подобное пренебрежительное отношение к тому в чем не разбираешься это днищенское отношение

Ват?

Можно было остановиться на первой части... Вторая вообще ни о чем, особенно конец, но сюжет первой зашёл, одна из немногих "метро" хороших , вторая испорчена опиумом народа и лентой Мёбиуса в сюжете

Что? Кто? Кого? Куда? Зачем? Столько вопросов таит в себе сырое произведение

Аля "от заката до рассвета" На новый лад. Более реальная психология персонажей "хотя по сравнению с Тарантино даже Михалков бог психологии", а в целом обычный фанфик

Тяжёлый клинический случай

Если Хичкок сумел снять нормальный фильм по этому бреду то я вновь удивляюсь его гениальности. А книга - дичь. Где хоть какое-то пояснение? Где начало? Где конец? Где причина? Ноль

Книга топ и долгожданное продолжение тем более. Но концовку такой эпохальной сагги уместить чуть ли не в два абзаца...

Твёрдый среднячок