Комментарии

Прошу прощения но ставить Кинга и Лавкрафта можно в одном предложении лишь как антиподов т.к. Лавкрафт все же гений ,чьи книги прошли более чем полувековую проверку, и до сих пор имеют свойства цеплять струны души.
Серия понравилась и это самая большая аномалия. Ибо так много косяков, раздолбайства и откровенно говоря отсутствия работы над книгой должно вызывать отторжение. Один лишь список недоработок и противоречий займет не одну страницу, но тем не менее данная каша из "дивного нового мира", " Игры престолов " , "сталкера" И ещё кучи сеттингов притягивает своей необычностью
Очередная графомания лже-короля ужасов
Говорят вторая часть книги всегда чуть хуже первой. Это исключение, ибо здесь мы сталкиваемся с тем что автор научился линейному изложению сюжета, снизив фонтан экшена и перейдя к нормальному повествованию. Нет, книга мне не понравилась, но вынужден признать что по сравнению с первой частью автор сделал огромный шаг вперед. Ещё лет через 5 такого продвижения, возможно его можно будет даже похвалить
Ты перечислил такси. А тут Яндекс именно потому как эта компания залезла уже везде - Яндекс Такси, еда, доставка, музыка, наркотики
Серия сталкера это истино выгребная яма, где из 10ти унтербуков можно найти 1/2 алмаза. Тут же ещё и сеттинг изрыли и перемололи, плюс к этому повествование напоминает дудл джамп, или краткий пересказ основных точек. Идея хоть и хороша, но есть ощущение что это только черновик где автор грубо набросал сюжетную линию.... Уж не знаю даже как можно отнестись к подобному. Попробую вторую часть, авось автор поднатаскался
Сударь, данная "возвышенность", не более чем типичный слог 19ого и начала 20веков. Взять того же Лавкрафта, его произведения истыканы неконкретизированными эпитетами " Ради красного словца" , но в остальном вынужден признать солидарность с вашим утверждением. Впрочем по имени автора уже стоило бы призадуматься
Прикольный рассказ, особенно поржал с оксюморона - "цивилизованная христианская Европа 20 века" И "атеистические сатанисты" Ржачная книженция
Возможно я присытился и докапываюсь до классики но... за мной охотится доктор Моро но подскальзывается в грязи и умирает, а как только я узнаю его страшную тайну то дом который простоял десятилетие смывает дождем звучит как новая часть убойных каникул, а можно ведь было растянуть в полноценный роман, с охотой на маньяка
Хороший слог, из плюсов это всё... Сюжет - каша из христианства, скандинавских мифов, египетских мифов и сказки про иванушку дурачка. Психология персонажей даже не ноль, а минус конкретный. Вместо логичных вопросов -"где я? " Или "что за хрень тут творится? " Наш гг тупо разглядывает все вокруг из разряда - "да все ок, каждый день так катаю". Лор автор даже не пытался прописать вместо этого раскидываясь эпитетами и уходя в откровенный бред. Персонажи не раскрыты. Концовка миленькая конечно, но это не умаляет пересленной ахинеи.
Ох... Есть такие книги в которых после прочтения аннотации книгу можно уже не читать ничего нового после краткого содержания не почерпнешь, например такие произведения как "три товарища" Или "над пропастью во ржи", и сюда же можно отнести и данный труд
Весьма удивлен и впечатлён сим произведением. Ждем проду!
3-4 хороших рассказа, 2-3 читабельных, остальное бред и сюр. Уж лучше в сотый раз прочесть железную деву Стокера, или чёрного кота По
В кот то веки хорошая книга в этой озвучке, алилуйя
Ну вот опять бабская слезодавилка. Рассказ только начался а из читателя упорно пытаются выжать слезу, при условии что рассказ написан в такой манере что тебе не просто пофиг на персонажей, а даже желаешь их смерти чтоб эта детская белиберда поскорее закончилась. Амен епть!
Буем по лбу не дало? Извините, вырвалось. Но рассказ на 3-
Опять долбаные зомби, сказал бы я, но не скажу, рассказ супер!
Потому что в середине сюжета должен умереть кто-то важный героям, слить ребенка - жестко, одного из ключевых персонажей - глупо, а котику или собачке будут сопереживать все, даже если он появляется только раз во всей книге
Показать ещё
349 комментариев