Комментарии

Говорят вторая часть книги всегда чуть хуже первой. Это исключение, ибо здесь мы сталкиваемся с тем что автор научился линейному изложению сюжета, снизив фонтан экшена и перейдя к нормальному повествованию. Нет, книга мне не понравилась, но вынужден признать что по сравнению с первой частью автор сделал огромный шаг вперед. Ещё лет через 5 такого продвижения, возможно его можно будет даже похвалить
Ты перечислил такси. А тут Яндекс именно потому как эта компания залезла уже везде - Яндекс Такси, еда, доставка, музыка, наркотики
Серия сталкера это истино выгребная яма, где из 10ти унтербуков можно найти 1/2 алмаза. Тут же ещё и сеттинг изрыли и перемололи, плюс к этому повествование напоминает дудл джамп, или краткий пересказ основных точек. Идея хоть и хороша, но есть ощущение что это только черновик где автор грубо набросал сюжетную линию.... Уж не знаю даже как можно отнестись к подобному. Попробую вторую часть, авось автор поднатаскался
Сударь, данная "возвышенность", не более чем типичный слог 19ого и начала 20веков. Взять того же Лавкрафта, его произведения истыканы неконкретизированными эпитетами " Ради красного словца" , но в остальном вынужден признать солидарность с вашим утверждением. Впрочем по имени автора уже стоило бы призадуматься
Прикольный рассказ, особенно поржал с оксюморона - "цивилизованная христианская Европа 20 века" И "атеистические сатанисты" Ржачная книженция
Возможно я присытился и докапываюсь до классики но... за мной охотится доктор Моро но подскальзывается в грязи и умирает, а как только я узнаю его страшную тайну то дом который простоял десятилетие смывает дождем звучит как новая часть убойных каникул, а можно ведь было растянуть в полноценный роман, с охотой на маньяка
Хороший слог, из плюсов это всё... Сюжет - каша из христианства, скандинавских мифов, египетских мифов и сказки про иванушку дурачка. Психология персонажей даже не ноль, а минус конкретный. Вместо логичных вопросов -"где я? " Или "что за хрень тут творится? " Наш гг тупо разглядывает все вокруг из разряда - "да все ок, каждый день так катаю". Лор автор даже не пытался прописать вместо этого раскидываясь эпитетами и уходя в откровенный бред. Персонажи не раскрыты. Концовка миленькая конечно, но это не умаляет пересленной ахинеи.
Ох... Есть такие книги в которых после прочтения аннотации книгу можно уже не читать ничего нового после краткого содержания не почерпнешь, например такие произведения как "три товарища" Или "над пропастью во ржи", и сюда же можно отнести и данный труд
Весьма удивлен и впечатлён сим произведением. Ждем проду!
Чет как-то сказанная концовка
3-4 хороших рассказа, 2-3 читабельных, остальное бред и сюр. Уж лучше в сотый раз прочесть железную деву Стокера, или чёрного кота По
В кот то веки хорошая книга в этой озвучке, алилуйя
Ну вот опять бабская слезодавилка. Рассказ только начался а из читателя упорно пытаются выжать слезу, при условии что рассказ написан в такой манере что тебе не просто пофиг на персонажей, а даже желаешь их смерти чтоб эта детская белиберда поскорее закончилась. Амен епть!
Буем по лбу не дало? Извините, вырвалось. Но рассказ на 3-
Опять долбаные зомби, сказал бы я, но не скажу, рассказ супер!
Потому что в середине сюжета должен умереть кто-то важный героям, слить ребенка - жестко, одного из ключевых персонажей - глупо, а котику или собачке будут сопереживать все, даже если он появляется только раз во всей книге
Свежо, интересно, шутеечка про линкин зашла, ждем проду
Возможно моё скудоумие меня подводит, но рассказ очень уж пространный какой-то... Вроде и интересно и интрига держит в напряжении, но развязка вот вообще никакая
Показать ещё
1
...
34567
...
20
381 комментарий