Как в анекдоте у Вас- женщину в автобусе назвали кошечкой, у неё ход мыслей - кошечка-собачечка-собака-сука..."А!!!! Он меня сукой обозвал!!!" А ведь я предупреждал вас, женщины и девушки - не слушайте и не читайте это! Вам, (правда, непонятно почему) станет неприятно, начнутся навешивания ярлыков - вот и пример "...хайпожор этот". К сожалению, психика у женщин часто чужда самокритики, а про критику со стороны, я вообще молчу.
Начнётся война, с переходом на личности.
Неординарный взгляд на обычные вещи, хотя и не во всём согласен с автором, особенно с его плохо нескрываемой неприязнью к "американскому образу жизни", однако талантливо, зло - во многом автор прав. Женщины, не читайте эту книгу, будет неконтролируемый выброс желчи и эмоций! Особенное удовольствие получил от великолепного исполнения Иваном Литвиновым.
Любимый автор, жаль, что мало успел в жизни.Весь цикл на едином дыхании, сначала прочитал в текстовом формате, затем вот и в аудио, в замечательном исполнении Андрея Кравеца!
Ай-яй-яй, невнимательно слушали - на этот самый вопрос Фёдор отвечает главному герою, что бензин делают из угля. В ВОВ немцы вовсю гнали бензин из угля, т.к. в Германии своей нефти в то время, было крайне недостаточно. Вот этот способ обеспечения горючим и взяли "на вооружение" жители Отстойника. Благо, что угля, в Углегорске, добывалось в достаточном количестве.
Да нет, всё нормально - сколько людей, столько и мнений. Ранние книги Лема идеализируют коммунистическое общество, позднее, он "стеснялся" этих своих произведений, эпоха социализма оставила свой след у многих авторов, у тех же Стругацких - "Возвращение.Полдень, 22 век", у того же Лема - "Астронавты". Но, книги от этого совсем не теряют.
Это как в российских фильмах - немцы, офицеры и солдаты, влюбляются в русских девушек и начинают активно сотрудничать против своих же. А тут прямо чудеса какие-то - у этого доктора Шлимана просто не было никаких побудительных мотивов ненавидеть соотечественников и помогать победителям с такой готовностью. И да, конечно, я ошибся с именем Шлимана. Правильно подметили "косячок" автора с цитированием русских поговорок, это было бы понятно, если Шлиман был филологом, или достаточно пожил в русскоязычном обществе. Можно отлично знать язык, но иногда, фразы, легко понятные носителю языка, звучат дикостью для иностранца, буквально переводящего сказанное.
Классный писатель, правда, у него пометка +18. Не зацикливайтесь на этом. Такой у него художественный приём. Советую послушать спектакль "Землянка". Очень поучительная вещь. Ещё, очень актуальная вещь - "День опричника".
Рисунок, что на обложке - на нём инженер Гарин на Артура Пирожкова (А.Реву), похож. :-))
Зачитывался Алексеем Толстым в далёком детстве - "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" - помнится, а книге был рисунок, на котором пояснялась работа этого самого гиперболоида. И очень хотелось верить в это чудо техники, поскольку был пример использования линзы, фокусирующей солнечные лучи, поджигал всё, что могло гореть ;-)
Написано без изыска, в стиле охотничьих рассказов, где охотники выворачивают плечи, чтобы показать, какого громадного зверя они добыли. Тема подземного города не раскрыта. И волки, как-то очень легко сдались "супергероям".
Типа: "А если кто не верит, поезжайте в Арзамас-17 и спросите любого, как мы этих волков завалили!" :-))
Косяков уйма, автору почитать научно-популярную литературу, Вику - наконец. А так - молодец, хороший старт, но до хорошего финала ему ещё далеко. Ну и чтец великолепен сам по себе + хорошо работает с аудиоредактором
Елена, вы это суждение "сняли у меня с языка" - очень неплохой слог, прекрасная задумка, можно было бы и продолжить (к тому был хороший задел), начало просто великолепное... Но вот со средины (я о рассказе Труба), пошла у автора, как бы это сказать, постараюсь поточнее сформулировать - что-то вроде "недостаточности общеобразовательных знаний", зачем то всем известного, умершего ещё полтора века назад, Генриха Шлимана выставил физиком, у которого "нейтроны взаимодействуют с паутиной"... За время нахождения в контакте с этой "паутиной" - Тиной (более 70 лет!), он не приобрёл никаких новых знаний и умений. Вообще, эта странная ситуация с котельной, обслуживаемой добрейшим Гансом, что эта котельная отапливает ? Шамбалу, что-ли? Вот не нашлось другого технического решения у разумной Тины-паутины, как паровая котельная... Ну, отнесём это к элементам стимпанка.
Оксана, обязательно найдите время и прочитайте, получите много удовольствия, разные каналы информации (глаза, уши), по-разному воспринимается, поверьте.
Много раз прочитано в бумажном варианте, в разные периоды жизни. Книги, вообще, нужно всегда перечитывать. У хороших авторов, а Стругацкие очень хороши, всегда есть многослой, как в торте "Наполеон". Другие слои открываются со временем, каждый в своё время. Ну, и конечно, Радик Мухаметзянов - это всегда замечательно.
Начнётся война, с переходом на личности.
Зачитывался Алексеем Толстым в далёком детстве - "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" - помнится, а книге был рисунок, на котором пояснялась работа этого самого гиперболоида. И очень хотелось верить в это чудо техники, поскольку был пример использования линзы, фокусирующей солнечные лучи, поджигал всё, что могло гореть ;-)
Типа: "А если кто не верит, поезжайте в Арзамас-17 и спросите любого, как мы этих волков завалили!" :-))