Рисунок, что на обложке - на нём инженер Гарин на Артура Пирожкова (А.Реву), похож. :-))
Зачитывался Алексеем Толстым в далёком детстве - "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" - помнится, а книге был рисунок, на котором пояснялась работа этого самого гиперболоида. И очень хотелось верить в это чудо техники, поскольку был пример использования линзы, фокусирующей солнечные лучи, поджигал всё, что могло гореть ;-)

Написано без изыска, в стиле охотничьих рассказов, где охотники выворачивают плечи, чтобы показать, какого громадного зверя они добыли. Тема подземного города не раскрыта. И волки, как-то очень легко сдались "супергероям".
Типа: "А если кто не верит, поезжайте в Арзамас-17 и спросите любого, как мы этих волков завалили!" :-))

Косяков уйма, автору почитать научно-популярную литературу, Вику - наконец. А так - молодец, хороший старт, но до хорошего финала ему ещё далеко. Ну и чтец великолепен сам по себе + хорошо работает с аудиоредактором

Елена, вы это суждение "сняли у меня с языка" - очень неплохой слог, прекрасная задумка, можно было бы и продолжить (к тому был хороший задел), начало просто великолепное... Но вот со средины (я о рассказе Труба), пошла у автора, как бы это сказать, постараюсь поточнее сформулировать - что-то вроде "недостаточности общеобразовательных знаний", зачем то всем известного, умершего ещё полтора века назад, Генриха Шлимана выставил физиком, у которого "нейтроны взаимодействуют с паутиной"... За время нахождения в контакте с этой "паутиной" - Тиной (более 70 лет!), он не приобрёл никаких новых знаний и умений. Вообще, эта странная ситуация с котельной, обслуживаемой добрейшим Гансом, что эта котельная отапливает ? Шамбалу, что-ли? Вот не нашлось другого технического решения у разумной Тины-паутины, как паровая котельная... Ну, отнесём это к элементам стимпанка.

Оксана, обязательно найдите время и прочитайте, получите много удовольствия, разные каналы информации (глаза, уши), по-разному воспринимается, поверьте.

Много раз прочитано в бумажном варианте, в разные периоды жизни. Книги, вообще, нужно всегда перечитывать. У хороших авторов, а Стругацкие очень хороши, всегда есть многослой, как в торте "Наполеон". Другие слои открываются со временем, каждый в своё время. Ну, и конечно, Радик Мухаметзянов - это всегда замечательно.

Что именно Вам непонятно?

Да, согласен, что-то от Лавкрафта было, но это как в музыке семь нот, где-нибудь, когда-нибудь их последовательность повторяется у разных авторов.

Ну, сделайте скидку на их увлечение алкоголем, ну и ведь они не сотрудники НИИ, а только продавцы китайского электронного ширпотреба. Началось всё странно и кончилось ничем. Хотя, какие-то попытки научно исследовать это явление были - со стороны хозяина квартиры. Другой был настроен негативно - "выбросить, зарыть".

Чудеса в г.Гусляре.

грубовато, но я от вас иного и не ожидал.Слушайте, наслаждайтесь. Пфф-фф (так у автора)

Пропаганда церковная навязчивая, кто платит этим писакам за это мракобесие? 21 век на дворе, а у них молитвы прут...

Что я обычно и делаю. Но в рассказе Брэдбери точно описана моя мечта.

Ну, насколько помню, дедушка Фрейд никогда не утверждал про зависть женщин к мужскому органу. У каждого пола свои тараканы. И страсть к коллекционированию тоже по-разному выражается.

Она не выходит замуж - а именно женится. Мощно так. Сильный-слабый пол.

Если сцены убрать, то надо и сюжет менять, да и название.

Больше мужей - красивых и разных. Она на них всех - женится.

Доброго вам чтения и следующего продолжения.

Боюсь, навлеку на себя град минусов от женской аудитории, но полностью с Вами согласен.

Дедушка Фрейд с вами не согласился бы, точно. А картошку я ненавижу.