235
50
2
Любавины. Книга 1
11:45:24
Цикл «Любавины» (1)
Добавлено 27 июля 2018
В глухое сибирское село приезжают дядя и племянник Родионовы, командированные из уездного центра для организации школы. На самом деле это уполномоченные ГПУ, и их основная задача — выяснить местонахождение многочисленной и очень опасной банды, которая наводит страх на местных жителей. Сразу по прибытии Родионовы вступают в конфронтацию с семьей местного кулака Емельяна Любавина. По многим признакам, Любавин и его сыновья связаны с бандой. Любавины, в свою очередь, ни минуты не сомневаются, что приезжие присланы заниматься не только школой.

Рекомендации

Комментарии18
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
На полку. Однозначно.
Ещё не слушал, но читал раз... не важно.
Хотелось бы послушать, как эту вещь другой человек несёт слушателям.
Интересно слушать.Книга интересно описывает быт крестьян.Но не понятно:какой же это год? Если там председатель сельсовета,то что,колхоза нет?А если есть,то почему-то все селяне только своим хозяйством занимаются,никто на работу в колхоз не ходит! И еще.Плохо знает(от слова-совсем) Василий Шукшин, как начинаются роды у женщины!Никто сразу орать и помирать не будет при первых схватках)))Это уже -перебор у Василия Макаровича)))
Сельский Совет - форма народной власти. Коллективное хозяйство - форма организации труда. Это совсем не равнозначные понятия. Как рожали женщины в деревнях да сёлах после работы тяжёлой, надсадной, у Василия Макаровича знаний тоже побольше было, пмсм.
Да,да,конечно, побольше))))Присутствовал,поди при родах.Ну что Вы мне говорите! Уж про роды- лучше давайте не будем. Первые роды никогда не начинаются так,что прям умирают.Это процесс ,возможно и быстрый,но не такой,как описано. Тут со мной спорить не надо. Возможно я не поняла, как такое может быть,что колхозов не было, а продразверстка была. Но в остальном.....уж позвольте не согласиться.
Вы не путаете роман с учебником по акушерству? Может вам лучше почитать и обсудить его?
Действия романа происходит в 1922-23 г. Колхозы появились в. 1932г. Так что ещё 10 лет коммуняки грабили деревню. Как грабить стало нечего так и организовали колхозы
Люди, извините, что вмешиваюсь...
"Так не рожали, продразвёрстка-колхозы"... Это же всё частности. Сам сюжет книги (как на мой взгляд, не навязываю его никому) - великолепен. Написано - потрясающе.
Шукшин - замечательный писатель.

ПС продразвёрстка была несколько раньше, чем начали создаваться первые колхозы. Ну, это так... Как на мой взгляд (повторюсь) абсолютно для сюжета не важная деталь.
Не важная ,но цепляет я когда читала первый раз еще в юности не очень на эти детали внимания обращала , но вот позднее как- то сразу обратила внимание вся книжка в карандашных отметках, но это не умаляет общего отношения к творчеству Шукшина.
Спасибо! Очень интересная книга. Шукшин - отличный писатель. Чтец Герасимов - спасибо!
Произведение слабое,в сюжете много незавершенных и потерянных моментов...,мыслей.. .Хороший чтец.
Мне кажется, Вы просто слушали или читали с недоверием. Житейская мудрость и глубина понимания жизни у Шукшина потрясающие. Невозможно поверить, что ему 40 лет не было, когда он писал свои книги.
С огромным уважением к Шукшину, но неужели такие злые люди жили в русской деревне, просто не укладывается в голове. Надеюсь, что эти образы утрированы Шукшиным, гротескны.
Они не злые,они суровые.Сибирь Матушка она не сахарная.Тем более описаны-то 20-е годы.
Почитайте Салтыкова-Щедрина, например Пошехонская старина, там наглядно показано какими "добрыми" были люди!
Это просто деревня, реальная, а не сусальная, как себе городские представляют. Чтобы любить деревню такую какая она есть, нужно там родиться. Именно в этом произведении и есть та самая любовь. Казалось бы что в них, в Любавиных хорошего? Но Шукшин пишет про них с любовью.
Как же душевно, тепло слушать...голос Вячеслава Герасимова просто сливается с сюжетом...
На фоне озвучки - ТЕЛЕВИЗОР. ОМГ. Ну как такое допустили??