Владимир, хочу выразить Вам признательность за хорошее чтение.
Единственный небольшой недостаток, с моей точки зрения (надеюсь, не обидетесь на моё ИМХО), - слишком сильные перепады в громкости. Из-за него проблематично выставить стабильно комфортную громкость - голос оказывается таким, что "орет в ухо", то, наоборот, едва разбираешь, о чем речь.
Ну а в целом - огромное спасибо за Ваш труд.
Любовные похождения - "дело молодое"))), вряд ли они могли погубить армию.
Сословные перегородки - другое дело. Здесь можно согласиться, что они сыграли непоследнюю роль в успехе большевиков. Но непонятно, что же предлагал Краснов взамен. В какую сторону, с его точки зрения следовало повернуть развитие России, чтобы избежать большевизма? В парламентскую демократию и равенство всех перед законом Краснов, судя по всему не верил. Что тогда? Возникает ощущение (возможно, ошибочное), что он препочел бы сохранить абсолютную монархию и сословный строй, только дополнив их христианской любовью.
С гибелью Карпова. Здесь, по моему субъективному мнению, проблема не с столько в заложенной в ней идее, сколько в самом построении сюжета, когда едва появляется достойный сочувствия персонаж за чьей судьбой начинаешь следить, как он тут же гибнет. И я не думаю, что княжна своим отношением к Карпову заслужила свою судьбу - в конце-концов, рыцарски погибнуть за неё было его собственным решением, за которое она не несет ответственность.
По поводу следующего тома. Жду.))) Предвижу, что будет таже черносотенная муть на тему еврейского заговора, но как конкретно повернется судьба главного героя всё же интересно.
То что паскудник Со-лженицын это однозначно согласен, а вот насчёт того времени Советской эпохи тут Вы можете ошибаться хорошее было время и герои были!
Единственный небольшой недостаток, с моей точки зрения (надеюсь, не обидетесь на моё ИМХО), - слишком сильные перепады в громкости. Из-за него проблематично выставить стабильно комфортную громкость - голос оказывается таким, что "орет в ухо", то, наоборот, едва разбираешь, о чем речь.
Ну а в целом - огромное спасибо за Ваш труд.
Сословные перегородки - другое дело. Здесь можно согласиться, что они сыграли непоследнюю роль в успехе большевиков. Но непонятно, что же предлагал Краснов взамен. В какую сторону, с его точки зрения следовало повернуть развитие России, чтобы избежать большевизма? В парламентскую демократию и равенство всех перед законом Краснов, судя по всему не верил. Что тогда? Возникает ощущение (возможно, ошибочное), что он препочел бы сохранить абсолютную монархию и сословный строй, только дополнив их христианской любовью.
С гибелью Карпова. Здесь, по моему субъективному мнению, проблема не с столько в заложенной в ней идее, сколько в самом построении сюжета, когда едва появляется достойный сочувствия персонаж за чьей судьбой начинаешь следить, как он тут же гибнет. И я не думаю, что княжна своим отношением к Карпову заслужила свою судьбу - в конце-концов, рыцарски погибнуть за неё было его собственным решением, за которое она не несет ответственность.
По поводу следующего тома. Жду.))) Предвижу, что будет таже черносотенная муть на тему еврейского заговора, но как конкретно повернется судьба главного героя всё же интересно.
Автору и читавшему Артисту лайки и уважухи !!