Это будет трилогия. Я читала в процессе написания. Но это совсем другое впечатление - читать раз в неделю по кусочку. Так что, послушаю. Голос приятный. Немного для себя ускоряю.
Галина Гончарова, очень странный автор. На мой взгляд ей не хватает хорошего редактора и соавтора. У нее неплохие миры, с Богами и верованиями, всякими странными существами других рас, события происходят в разных городах/странах/мирах/материках, с разными людьми/существами. Автору неплохо удаются мужские персонажи. Это из плюсов. А минусы - постояное агрессивное суждение героев о многом ( религия, меньшинства, толерантность и терпимость, прощение...) никакой гибкости суждений. Есть только одна верная точка зрения - мнение автора, не героев. Все, условно хорошие герои, во всех книгах Галины думают одинаково, одни и те же мысли, одними теме же словами. Во всех книгах автора все плохие герое от ужаса в ожидании расправы за свои злодеяния писаятся и какаются в штаны. WTF??? У меня есть комментарии к этому, но я промолчу. Женские же образы чаще всего странные. Им всем психологически лет за 50. Жизнь у них была не сахар все эти +-50 лет. И они не самые приятные в общении существами.
Стиль написания телеграфный. Нет пейзажей, художнственных описаний архитектуры, городов, дорог, интерьеров, садов, парков и костюмов. Нет мыслей героев в покое. Ведь все мы думаем и на отстраненные темы, даже когда решаем проблемы и идём к цели. О природе погоде и прочих мелочах. Нет в книгах и хороших психологических портретов. Есть любовь, но она какая-то скучная, она или случается в какой-то момент резко, либо и на любовь не очень то похожа - так, герои подумали и решили что они теперь вместе, и так будет правильно. Конечно, в жизни так бывает, и не сказать что редкость. Но и чувства ведь тоже бывают... Короче - неоднозначно. Я вот читаю ее книги из любопытства, как у автора - есть ли рост, и идёт ли изменения в мировоззрении и ее лично и ее героев. Любопытно.
Книга на троечку. Из трёх частей можно сделать одну, и будет лучше. Imho.
если читаете отзывы перед книгой
не тратьте время на прочтение этой серии из 6 книг. гг вечно битый и получающий по щам, глупый юмор, сюжет очень скудный, развитие идет очень медленно. ради Геннадия только прослушал серию, очень жалко времени!
очень интересно....эмоции конечно бурлят.....поневоле оказываешься на месте то Лены то Андрея....и видишь ситуацию и переживания и эмоции каждого героя....и понимаешь каждого из них......это здорово.....но вот такие словечки как "слаксы", "кузина" не применяются в русской литературе.....можно ведь заменить их на БРЮКИ, ДВОЮРОДНАЯ СЕСТРА.....я считаю это осечкой.....НО... как бы там ни было - Я В ВОСТОРГЕ...автор умница...... а вот на счет озвучки ....авторам, чтобы не потерять половину слушателей надо учитывать, что они делятся на 2 лагеря: те, которые любят озвучку Ведьмы, и те, которые ее не любят и слушать не могут....
Слог сам по себе хорош. И чтец приятный.
Примечания автора:
Старт книги планируется осенью, если только внезапно не нахлынет вдохновение, чтобы начать раньше. Очень много подготовительной работы..
Галина Гончарова, очень странный автор. На мой взгляд ей не хватает хорошего редактора и соавтора. У нее неплохие миры, с Богами и верованиями, всякими странными существами других рас, события происходят в разных городах/странах/мирах/материках, с разными людьми/существами. Автору неплохо удаются мужские персонажи. Это из плюсов. А минусы - постояное агрессивное суждение героев о многом ( религия, меньшинства, толерантность и терпимость, прощение...) никакой гибкости суждений. Есть только одна верная точка зрения - мнение автора, не героев. Все, условно хорошие герои, во всех книгах Галины думают одинаково, одни и те же мысли, одними теме же словами. Во всех книгах автора все плохие герое от ужаса в ожидании расправы за свои злодеяния писаятся и какаются в штаны. WTF??? У меня есть комментарии к этому, но я промолчу. Женские же образы чаще всего странные. Им всем психологически лет за 50. Жизнь у них была не сахар все эти +-50 лет. И они не самые приятные в общении существами.
Стиль написания телеграфный. Нет пейзажей, художнственных описаний архитектуры, городов, дорог, интерьеров, садов, парков и костюмов. Нет мыслей героев в покое. Ведь все мы думаем и на отстраненные темы, даже когда решаем проблемы и идём к цели. О природе погоде и прочих мелочах. Нет в книгах и хороших психологических портретов. Есть любовь, но она какая-то скучная, она или случается в какой-то момент резко, либо и на любовь не очень то похожа - так, герои подумали и решили что они теперь вместе, и так будет правильно. Конечно, в жизни так бывает, и не сказать что редкость. Но и чувства ведь тоже бывают... Короче - неоднозначно. Я вот читаю ее книги из любопытства, как у автора - есть ли рост, и идёт ли изменения в мировоззрении и ее лично и ее героев. Любопытно.
Книга на троечку. Из трёх частей можно сделать одну, и будет лучше. Imho.
не тратьте время на прочтение этой серии из 6 книг. гг вечно битый и получающий по щам, глупый юмор, сюжет очень скудный, развитие идет очень медленно. ради Геннадия только прослушал серию, очень жалко времени!