Не зашоренному человеку ясно, что тоталитарная "история" СССР была обсолютно фальсифицированы. И любая попытка сказать правду встречает озлобленное шельмование со стороны апологетов прошлого. Что касается Суворова, то вы не способны опровергнуть его. Ему не нужен имидж. Мне жаль вас и вам подобным.
Вот я поражаюсь! Вы послушали книгу на русском языке, почитали комментарии, написанные по-русски, а как самой комментарий написать, так "я з України і розмовляю по-українські"..
Не традиционная история опасная ,,штука,,. Ценю историков, которые откровенно пишут правду из источников проверенных. Но тех которые пытаются склонять реальные факты истории под свои желаемые нелепые взгляды, это и есть коверкание истории. СУВОРОВ же факты берет подчас не проверенные и преподносит их по своему. Цель у него не история. Цель у него создание своего имиджа за счет ,,горяченького,, пусть даже лживого....
Утомляет частое повторение одного и того же. Объясняют какой либо механизм или предназначение чего либо, и главы через 3-6 снова тоже самое, и почти слово в слово. В остальном вполне читабельно.)
Все осталное нудятина.