Жалко что сейчас так жизнь изменилась. Интересно читать и слушать о той утеряной для нас навсегда интересной, яркой жизни. Как много в жизни увидел, узнал в своей жизни Хэмингуэй.. Прожил жизни нескольких людей, слушаю его роман, когда в жизни у меня происходит, что-то сложное и надо правильный выбор сделать. Настроение начинает меняться, оно сначала ещё больше ухудшается, а потом приходит правильное решение проблемы. Не знаю, как это работает... Острова в океане и Праздник который всегда с тобой чаще всех я прослушала. В них для меня какой-то тайный смысл, который хочется разгадать. Да, опять навеяло.
Может рассказ действительно хорош, как пишут многие комментаторы, но выскажу и свое мнение.
Сложно слушать этот женский голос, приключения или фантастику с подобными чтецами еще могу послушать, но для атмосферы ужасов и мистики, совсем не подходит. После 5 минуты было странное слово "наслобОтУ", услышав фразу целиком, оказалось, что это не одно слово=)
Московское метро, погода, СВО, в начале книге только отталкивает, еще ковида не хватает, от этого уже подташнивает.
Напоминаю, что дальше 6 минуты я не ушел и прошу не судить всю книгу по этому комментарию, это я для себя решил, что если первые 10% книги не понравилось, продолжать пытки нет смысла.
Рассказ очень грустный.
Знаете, мой небогатый, но все же, опыт говорит о том, что никогда нельзя осуждать самого человека. Поступки — да, но самого человека нет. В рассказе показано то, что может стать с человеком, когда его жизнь окажется сломана. Когда все, что он строил, пествовал, прикладывая усилия, полетит под откос. Работа по любимой специальности, дом, семья, родители (мать)... Я не пытаюсь сейчас оправдать Антона, я пробую его понять. Хотел ли он такой жизни, какой живет (и живет ли?)? Думаю, нет. Почему ничего не меняет? Вопрос сложный — мне кажется, это зависит от степени сломленности. Бывают красавчики, которые держат удары судьбы, падают, отряхиваются, поднимаются... Да, таким людям низкий поклон. И такие люди пример для всех.
Мне кажется, осуждать людей, подобных Антону могут только те люди, которые раза три как минимум восстанавливали свой разрушенный полностью мир и свою жизнь. И, может, ошибаюсь, но мой опыт показывает, что такие люди, как раз, никого судить не будут. Как-то так.
Еще раз — Антона не оправдываю. Сорваться и переспать с девчонкой (ты че, дебил, блин??? хрен трусах вообще не вариант удержать???), с ученицей, это, ну блин, трындец. С нее-то какой спрос, она подросток, у нее гормоны бушуют, она не соображает, что делает (хотя, блин, все мы были подростками, всех нас плющило и колбасило, но мы не вели себя так как девчонка в рассказе), она не понимает еще, что делает, не умеет пока, ни лобные доли, ни миндалины у нее в мозгу толком еще не сформированы, организм трансформируется во взрослый из детского. Так что, даже ее, и ее мамашу понять можно (ты попу рвешь на работе, чтобы свою кровиночку обеспечить, себя не жалеешь, все лучшее ей, а приходишь домой, а там, вона чего; конечно, взбесишься). К сожалению, в рассказе показано, что может случиться с человеком, когда он потеряет все опоры и все границы. Да, он деградирует, ненавидит себя, а следом и весь мир, и занимается самоуничтожением, в чем отлично преуспевает. И это печально. Так быть не должно. Но и глумиться над ним, говорит из раздела "получил то, что заслужил", так и надо... Понимаю, что есть люди, которым уже не поможешь. Но, может, хотя бы не глумиться над ними? Нет?
А так, рассказ очень грустный.
Слушаем, надеемся))
Дим Димычу отдельное спасибо,- великолепно прочитано.
Детектив скорее!
Прочитано классно!
С душой!
Сложно слушать этот женский голос, приключения или фантастику с подобными чтецами еще могу послушать, но для атмосферы ужасов и мистики, совсем не подходит. После 5 минуты было странное слово "наслобОтУ", услышав фразу целиком, оказалось, что это не одно слово=)
Московское метро, погода, СВО, в начале книге только отталкивает, еще ковида не хватает, от этого уже подташнивает.
Напоминаю, что дальше 6 минуты я не ушел и прошу не судить всю книгу по этому комментарию, это я для себя решил, что если первые 10% книги не понравилось, продолжать пытки нет смысла.
Знаете, мой небогатый, но все же, опыт говорит о том, что никогда нельзя осуждать самого человека. Поступки — да, но самого человека нет. В рассказе показано то, что может стать с человеком, когда его жизнь окажется сломана. Когда все, что он строил, пествовал, прикладывая усилия, полетит под откос. Работа по любимой специальности, дом, семья, родители (мать)... Я не пытаюсь сейчас оправдать Антона, я пробую его понять. Хотел ли он такой жизни, какой живет (и живет ли?)? Думаю, нет. Почему ничего не меняет? Вопрос сложный — мне кажется, это зависит от степени сломленности. Бывают красавчики, которые держат удары судьбы, падают, отряхиваются, поднимаются... Да, таким людям низкий поклон. И такие люди пример для всех.
Мне кажется, осуждать людей, подобных Антону могут только те люди, которые раза три как минимум восстанавливали свой разрушенный полностью мир и свою жизнь. И, может, ошибаюсь, но мой опыт показывает, что такие люди, как раз, никого судить не будут. Как-то так.
Еще раз — Антона не оправдываю. Сорваться и переспать с девчонкой (ты че, дебил, блин??? хрен трусах вообще не вариант удержать???), с ученицей, это, ну блин, трындец. С нее-то какой спрос, она подросток, у нее гормоны бушуют, она не соображает, что делает (хотя, блин, все мы были подростками, всех нас плющило и колбасило, но мы не вели себя так как девчонка в рассказе), она не понимает еще, что делает, не умеет пока, ни лобные доли, ни миндалины у нее в мозгу толком еще не сформированы, организм трансформируется во взрослый из детского. Так что, даже ее, и ее мамашу понять можно (ты попу рвешь на работе, чтобы свою кровиночку обеспечить, себя не жалеешь, все лучшее ей, а приходишь домой, а там, вона чего; конечно, взбесишься). К сожалению, в рассказе показано, что может случиться с человеком, когда он потеряет все опоры и все границы. Да, он деградирует, ненавидит себя, а следом и весь мир, и занимается самоуничтожением, в чем отлично преуспевает. И это печально. Так быть не должно. Но и глумиться над ним, говорит из раздела "получил то, что заслужил", так и надо... Понимаю, что есть люди, которым уже не поможешь. Но, может, хотя бы не глумиться над ними? Нет?
А так, рассказ очень грустный.