Отлично написано, нравится слушать и одновременно горько.
Глупость, серость, зашоренность, чтобы придать значимости собственному ничтожеству присоединяется к беснующейся толпе. О чем та вопит? Зачем задумываться, вот же написано: мы за правое дело, да и по телевизору вчера подробно обьясняли что это правильно...... обидно!
Спасибо, Магомед, за все Ваши добрые слова!
Я, как мне кажется, вечный ребёнок А сейчас ещё больше проникаюсь мудростью этих строк Мандельштама:
Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять,
Все большое далёко развеять,
Из глубокой печали восстать.
И, как ещё сказал Евтушенко:
Дети – тайные взрослые. Это их мучит.
Дети тайные – мы.
Недостаточно взрослые мы, потому что
быть боимся детьми.
В наши смутные и довольно тёмные дни это особенно актуально и спасительно. Не бояться быть детьми. Не бояться примкнуть ухом и сердцем к детскому репертуару, как к некоему чистому, первозданному источнику. Чтобы восстать из глубокой печали и тьмы, в которую нас сейчас старательно погружают, нужно прежде "всё большое далёко развеять". Ибо "большое" оно только в глазах ослеплённого своею взрослостью ума. А на самом деле оно зачастую ничтожно. Подлинно же большое было тогда, "когда деревья были большими".
Вы знаете, я сначала хотел написать комету под вашим "Талисманом", но потом решил пройтись по Вас и оказался тут. Так вот, может, я и не стал бы дослушивать его до конца, ибо это всё же детский репертаур, но меня удержал ваш голос. И мне показалось, что вам знакомы тайны детского сердца и знаете к ним пути и у вас очень здорово получился грузин Арчил, без перебору, в самый раз. А то смотришь по телику, как изображают иностранцев или нерусских, меня начинает корчить. И, главное, я был уверен, что вам лет 20 и возможно, ввёл меня в заблуждение ваш голос, в котором я уловил оттенки детской непосредственности. Правда, уже здесь я накинул лет эдак 5, больше не посмел. Так что вам ещё жить и творить.
Спасибо Вам большое, Магомед, за тёплые слова! Я раньше пользовался голосом больше для пения, к аудиокнигам пришёл относительно недавно, можно сказать, волею случая Поэтому для меня, по моей полувековой жизни, представляется очень естественным сочетание голоса и музыки. Здесь, как мне кажется, всё очень субъективно - у каждого человека своё восприятие. Это так же как сравнить пение под гитару и пение a-capella - в каждом способе есть своё очарование, своя красота. Нужен или не нужен аккомпанирующий инструмент в том или ином случае - зависит от целого ряда вещей, и ещё больше - от настроения сердца, как исполнителя, так и слушателя.
Поэтому, как мне кажется именно сочетание "тишины" и музыкального сопровождения есть нечто оптимальное, некая золотая середина здесь. Когда я слушал замечательные "Пути небесные" в бесподобной озвучке Леонида Кулагина, то просто восхищался этому умению найти тот самый оптимальный баланс между тишиной и сопровождением. И то и другое было в высшей степени уместно и своевременно. И здесь, хоть Вы и не согласились со мной, книга становится, на мой взгляд, подобной хорошему фильму. Без спецэффектов и грохота-музона - но не без музыки вообще. Самые лучшие, действительно прекрасные фильмы, всегда сопровождаются той музыкой и песней, которые становятся как бы неотъемлемой органической частью этого фильма. Чем была бы "Ирония судьбы" и "17 мгновений весны" без музыки Таривердиева, или Шерлок Холмс без Дашкевича? Как минимум, чем-то ущербным и обкраденным, несмотря на уникальные и полюбившиеся всем голоса актёров. Но музыка и в фильме не должна звучать постоянно - тогда будет место и для соло "чистого голоса" и для "оркестра". И для "одинокой струны" и для "органа". Подобно тому, как день сменяется ночью, зима - летом, а вслед за систолой приходит диастола - точно так же, в моём понимании и ощущении, должны чередоваться музыка и тишина. Хотя не всегда эти пропорции бывают равномерны - случается и долгая полярная ночь К примеру, в буквально вчера озвученной мной книге "Талисман", хотелось совсем-совсем немножко музыки, чуть-чуть в начале и в конце. Иногда хочется совсем немного музыки, порою же она, напротив, становится нужна как воздух. И пересиливать себя совсем не хочется - любое пересиливание вносит какую-то искусственность, какую-то попытку "измерить алгеброй гармонию", которая так естественно рождается в сердце, и к которой хочется всегда прислушиваться.
Отличное озвучивание - рекомендую послушать.
Глупость, серость, зашоренность, чтобы придать значимости собственному ничтожеству присоединяется к беснующейся толпе. О чем та вопит? Зачем задумываться, вот же написано: мы за правое дело, да и по телевизору вчера подробно обьясняли что это правильно...... обидно!
Я, как мне кажется, вечный ребёнок
Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять,
Все большое далёко развеять,
Из глубокой печали восстать.
И, как ещё сказал Евтушенко:
Дети – тайные взрослые. Это их мучит.
Дети тайные – мы.
Недостаточно взрослые мы, потому что
быть боимся детьми.
В наши смутные и довольно тёмные дни это особенно актуально и спасительно. Не бояться быть детьми. Не бояться примкнуть ухом и сердцем к детскому репертуару, как к некоему чистому, первозданному источнику. Чтобы восстать из глубокой печали и тьмы, в которую нас сейчас старательно погружают, нужно прежде "всё большое далёко развеять". Ибо "большое" оно только в глазах ослеплённого своею взрослостью ума. А на самом деле оно зачастую ничтожно. Подлинно же большое было тогда, "когда деревья были большими".
Поэтому, как мне кажется именно сочетание "тишины" и музыкального сопровождения есть нечто оптимальное, некая золотая середина здесь. Когда я слушал замечательные "Пути небесные" в бесподобной озвучке Леонида Кулагина, то просто восхищался этому умению найти тот самый оптимальный баланс между тишиной и сопровождением. И то и другое было в высшей степени уместно и своевременно. И здесь, хоть Вы и не согласились со мной, книга становится, на мой взгляд, подобной хорошему фильму. Без спецэффектов и грохота-музона - но не без музыки вообще. Самые лучшие, действительно прекрасные фильмы, всегда сопровождаются той музыкой и песней, которые становятся как бы неотъемлемой органической частью этого фильма. Чем была бы "Ирония судьбы" и "17 мгновений весны" без музыки Таривердиева, или Шерлок Холмс без Дашкевича? Как минимум, чем-то ущербным и обкраденным, несмотря на уникальные и полюбившиеся всем голоса актёров. Но музыка и в фильме не должна звучать постоянно - тогда будет место и для соло "чистого голоса" и для "оркестра". И для "одинокой струны" и для "органа". Подобно тому, как день сменяется ночью, зима - летом, а вслед за систолой приходит диастола - точно так же, в моём понимании и ощущении, должны чередоваться музыка и тишина. Хотя не всегда эти пропорции бывают равномерны - случается и долгая полярная ночь