автор свои влажные фантазии в любой сюжет вставит ,везде сальные описания надуманного им идеала модельных параметров , упоминания возбуждения в любых контекстах, доморощенный альфач таки , сказки для взрослых могут иметь пикантность в перемешку с основным жанром , но вот эти ушлые сублимации совсем не вау. автору дизлайк , чтец без замечаний )
Как по мне, автор этого рассказа слишком переборщил с концовкой. Намешал всё в кучу. Героиня должна была либо умереть без освобождения либо освободившись- убить обоих. А так вышла какая-то ахинея. Да и способ завлечь первого негодяя в ловушку- не блистает изобретательностью, а будто высосан из желания Миллера поскорее завершить рассказ.
Эта власть демократична? Для меня вот нетипична. Не нужна мне та свобода, чтоб работать на урода, чтобы он блин жировал капитал свой, наживал! Кто он мне и почему достаётся всё ему? Это так ''Гаврилиада'' и ругать меня не надо. Ведь Господь велел делиться, а не тырить заграницу! Олигархов разорить, а потом в тюрьме гноить, пайку чёрного им в зубы размышляют пусть паскуды, как на пайке раскрутиться, а буханкой поделиться! Вот, тогда другой расклад такой власти буду рад!
Спасибо большое!) Те, кто читал в оригинале утверждают, что в книге героев не тошнит и не выворачивает, равно как и нет в оригинале всех тех сексуальных подробностей, которые переводчик напридумывал. Так что бедный автор не виноват, что переводчик решил вместо него что-то написать)))
Озвучка хорошая - можно послушать.
Эта власть демократична? Для меня вот нетипична. Не нужна мне та свобода, чтоб работать на урода, чтобы он блин жировал капитал свой, наживал! Кто он мне и почему достаётся всё ему? Это так ''Гаврилиада'' и ругать меня не надо. Ведь Господь велел делиться, а не тырить заграницу! Олигархов разорить, а потом в тюрьме гноить, пайку чёрного им в зубы размышляют пусть паскуды, как на пайке раскрутиться, а буханкой поделиться! Вот, тогда другой расклад такой власти буду рад!