Ох, не зря я всё таки прочла всю Герритсен, угадала убийцу. Конечно, это больше любовный роман чем детектив, но сюжетная линия интересная, так что рекомендую
Давненько я не захаживал, но увидел новую часть и готовлюсь услышать продолжение, особенно если Андрей Кравец в начете!
Смотрю Герхардт такую прозу олицетворяет кирзой? Кирза, Герхардт это когда замОк головного мозга, (тараканы) в голове не дают возможность расслабиться особенно с утерей ключей от данного замка и просто получить удовольствие от произведения. Вы Беляеву денег за произведения не давали и соответственно и в прапоры не назначали, а потому напишу, что парень пишет в свободном полете фантазии, и пишет норм. Так, что снимите кирзу с себя и не натягивайте на других. И дай Бог ему (писателю) натхнення!
Песе: думаю если сам!!! Кравец взялся за продолжение, то просто стоит снять шляпу перед Николаем, т. к. это уже практически бестселлер!!!
Отличная книга. И у меня все время, как бы и дежавю, и вполне реальная возможность развития таких событий в будущем. Кто помнит 90-е, тот понимает ситуацию.. .
Согласен полностью. Момент, когда солдат рассказывает как у них кончились боеприпасы( и к стрелковому, и танкам), я понял, что мне это не нравится. Как отслуживший в армии, осознаю, что даже пиндосовский летёха( или как у них там), не посмеет вывести роту из расположения по тревоге без выноса всей оружейки, и всего склада РАВ под чистую. Это азбука, аксиома, это выживание подразделения. Военные вузы это вбивают, как врачам анатомию. Поэтому рассуждения о том, что кто-то в генштабе не позаботился о боеприпасах нелепы. Об этом заботятся даже во сне командиры подразделений, начиная с ротных. А у танкистов вообще отдельные регламенты, одновременно впереться с боеприпасами пехоте и танкам В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Либерасты, как обычно, не в теме, но точно знают лучше. Книга шляпа, фильм гораздо лучше.
Не очень. Тот редкий случай, когда фильм лучше. Чтецы тоже неприятно удивили, при том, что есть и те, кого всегда слушаю с удовольствием, независимо от жанра.
Ложка дегтя в бочке меда это когда с помощью артефакта он сахарницу с сахаром сделал как в сказке. Я думал вселенная Сталкер ближе к научной фантастике , а не к ванильному бреду детскому.
Смотрю Герхардт такую прозу олицетворяет кирзой? Кирза, Герхардт это когда замОк головного мозга, (тараканы) в голове не дают возможность расслабиться особенно с утерей ключей от данного замка и просто получить удовольствие от произведения. Вы Беляеву денег за произведения не давали и соответственно и в прапоры не назначали, а потому напишу, что парень пишет в свободном полете фантазии, и пишет норм. Так, что снимите кирзу с себя и не натягивайте на других. И дай Бог ему (писателю) натхнення!
Песе: думаю если сам!!! Кравец взялся за продолжение, то просто стоит снять шляпу перед Николаем, т. к. это уже практически бестселлер!!!