Согласна с М.М. насчет проблем с головой у автора. Смакование физиологических подробностей никак не добавляет книге художественных достоинств. Кроме того, довольно много погрешностей против исторических фактов, речь даже не идет о "нашей" и "их" интерпретациях событий - просто нестыковки в датах. Мне могут возразить, что это не исторический роман. Тогда что это? Монолог автора на приеме у психиатра?
Касательно "качественной озвучки": я не знаю, какое образование у г-на Кителя, но среди актеров хорошим тоном считается перед записью хотя бы просмотреть текст, заглянуть в словарь и проверить ударения в именах собственных. А то слушать с этими постоянными ляпами уже просто невозможно. Засим слушать это прекращаю и перехожу к хард копи. Хотя не уверена, что дочитаю до конца...
Касательно "качественной озвучки": я не знаю, какое образование у г-на Кителя, но среди актеров хорошим тоном считается перед записью хотя бы просмотреть текст, заглянуть в словарь и проверить ударения в именах собственных. А то слушать с этими постоянными ляпами уже просто невозможно. Засим слушать это прекращаю и перехожу к хард копи. Хотя не уверена, что дочитаю до конца...