Вы путаете с фильмом, товарищ. В фильме Гарри увидел Хвоста на карте, тогда как в книге он увидел Крауча, шарящегося по кабинету Снегга. А Люпин увидел этого самого Хвоста в тот момент, когда ребята шли от Хагрида в день казни Клювокрыла.
Да, я помню это, но удивительно, что он не посмотрел даже. Н. Разу он не смог удержаться от соблазна куда-нибудь заглянуть или что-то вызнать, а именно тут вот решил забыть.
Вот интересно: омут памяти был у Дамблодора очень долго, но почему-то пользоваться им начали только в этой части. С помощью этого агрегата можно было показать Фаджу, что подростки не врут, говоря, что Петтигрю жив, что Блэк не виновен, что Крауч младший не был сумасшедшим, а Гарри не врал, когда сказал, что Волан де Морт возродился. Понимаю, что сюжет был бы полностью изменён, но эти вопросы вполне закономерны, особенно, когда слушаешь цикл в 100500 раз)
Насколько я поняла, хозяин именно должен ДАТЬ домовому одежду. Они же занимаются стиркой, и постоянно берут в руки хозяйскую одежду, это никак не влияет на их свободу, так что и шапки Гермионы, по сути, не могли освободить эльфов, даже если бы они того захотели.
Слушаю цикл уже сбилась со счёта в который раз. Каждый раз появляются всё новые вопросы.
Вот например, почему Гермиона додумалась использовать заклятие неразбиваемости, поймав Риту Скиттер, а Люпин и Блэк до этого не дошли, когда поймали Петтигрю?
Почему Гермиона в последующей книге умела изменить внешность Рона до неузнаваемости с помощью заклинаний, а Дамблдор не додумался применить этот же прием к Сириусу, чтобы тому не пришлось безвылазно сидеть в ненавистном доме.
Почему Гарри, всегда такой любопытный в делах, которые его касаться не должны, даже не посмотрел, что подарил ему крёстный на Рождество, а просто бросил на дно чемодана?
Почему не вспомнил о зеркале, когда так страстно хотел поговорить с Сириусом, тот же ему сказал, как оно действует? Тем более, лазал в чемодан за манитией и ножом, могло бы каратнуть и насчёт того свёртка.
Короче, одни вопросы, но слушать всё равно нравится, потому что, как ни крути, - это шедевр на все времена, который становится только лучше в прочтении Клюквина.
Обожаю Клюквина за многоголосость. Особенно западают персонажи, которые появляются пару раз или чуть больше. В этой книге меня покорил Джеронимо, можно было бы его ещё пару раз допросить только из-за озвучки))) Очень понравился мистер Акибомбо (простите, не знаю как правильно пишется), думаю, если бы я читала сама в жизни не смогла бы придумать именно эту интонацию. Одним словом, Александр, как всегда, на высоте. Ну, а Агата Кристи в моём понимании в критике не нуждается: сюжет на высоте, развязка неожиданная, персонажи описаны мастерски.
Вот например, почему Гермиона додумалась использовать заклятие неразбиваемости, поймав Риту Скиттер, а Люпин и Блэк до этого не дошли, когда поймали Петтигрю?
Почему Гермиона в последующей книге умела изменить внешность Рона до неузнаваемости с помощью заклинаний, а Дамблдор не додумался применить этот же прием к Сириусу, чтобы тому не пришлось безвылазно сидеть в ненавистном доме.
Почему Гарри, всегда такой любопытный в делах, которые его касаться не должны, даже не посмотрел, что подарил ему крёстный на Рождество, а просто бросил на дно чемодана?
Почему не вспомнил о зеркале, когда так страстно хотел поговорить с Сириусом, тот же ему сказал, как оно действует? Тем более, лазал в чемодан за манитией и ножом, могло бы каратнуть и насчёт того свёртка.
Короче, одни вопросы, но слушать всё равно нравится, потому что, как ни крути, - это шедевр на все времена, который становится только лучше в прочтении Клюквина.