Пример того, как прочтение переворачивает произведение с ног на голову. От такого прекрасного прочтения произведение выиграло со страшной силой - оно добавило звучанию мудрости, красоты пасторальной. Произведение неплохое, но не столько ужасы, сколько философия о круговороте в природе: сильный пожирает слабого, а приходит миг, и слабый пожрет сильного.
Еще одно произведение, где жестокость ради жестокости и просто для показания отвратительной картинки. Даже намека на сюжетность нет, просто наступило время расчлененки, вот и весь сюжет. Плохо.
Почему? Зачем? Ответов не то что нет, они даже и не подразумеваются, тут весь "типа ужас" в том, что вот оно как - жаль старика. Ну и конечно передать заразу надо, что и было сложено... Произведение - пустое. Прослушать и забыть, этак секунд через десять - забыть напрочь.
Предсказуемо - это да, поворот - неплох, но вот патетика - она никогда не красит произведение, даже в таком объеме она знатно попортило ощущение от прослушивания.
Достаточно интересное произведение. Хороший динамический рисунок, сюр, не переваливающий через грань дозволенного, достойный финал. Не брильянт, но весьма качественное чтиво.
Идея музыканта, играющего для чудовищ - вечный сюжет, хороший сюжет. Его излагали уже сотни раз, если не больше. Тут лишь вопрос исполнения - красоты, наполненности. В этом произведении - много пафоса, а вот красоты (не красоты и пафоса слов), исполнения - почти нет. Очень слабое исполнение, ну просто очень слабое.
Начитка же - хороша, это то, что хоть чуточку спасает произведение, с листа бы оно попросту не прочиталось, было бы отброшено на первой трети (даже не смотря на миниатюрный объем), так как видно, чувствуется, что далее ничего не раскроется, кроме общей патетики.
Само же произведение, относительно прочих из этой серии, показалось чуть надуманным, а детективная нотка в ней, так и вовсе слаба - это куда больше описание гребли, причем без описания окружения, нежели чем детектив
Чем то напоминает одно из произведений, увы не вспомню названия, за авторством Гарри Гаррисона, правда там юмора побольше, да и композиция побогаче.
Произведение технически выполнено хорошо, но скудно по антуражу. По большому счету метания, а в рамках характеров - пустыня, описательной составляющей тоже маловато. Может автор стремился уложиться в некий объем? Возможно. Как чтиво - неплохо, даже чуть выше среднего.
Прочитано просто охренеть как!!!
Прочитано замечательно
Прочитано великолепно
Прочитано хорошо
Прочитано очень хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Начитано ровно
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Почему? Зачем? Ответов не то что нет, они даже и не подразумеваются, тут весь "типа ужас" в том, что вот оно как - жаль старика. Ну и конечно передать заразу надо, что и было сложено... Произведение - пустое. Прослушать и забыть, этак секунд через десять - забыть напрочь.
Начитка хорошая
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано оооочень хорошо. Отыгрыш ролей - классно!
технически написано хорошо для своего времени, для своего (ныне уже подустаревшего) стиля.
Прочитано хорошо
Начитка же - хороша, это то, что хоть чуточку спасает произведение, с листа бы оно попросту не прочиталось, было бы отброшено на первой трети (даже не смотря на миниатюрный объем), так как видно, чувствуется, что далее ничего не раскроется, кроме общей патетики.
Само же произведение, относительно прочих из этой серии, показалось чуть надуманным, а детективная нотка в ней, так и вовсе слаба - это куда больше описание гребли, причем без описания окружения, нежели чем детектив
Произведение технически выполнено хорошо, но скудно по антуражу. По большому счету метания, а в рамках характеров - пустыня, описательной составляющей тоже маловато. Может автор стремился уложиться в некий объем? Возможно. Как чтиво - неплохо, даже чуть выше среднего.
Прочитано хорошо, но чутка бы погромче.
Начитка - великолепная