Ирина, вы как-то слишком уж критически отнеслись к по сути сказке. Т.е. вас ни разу не смутило главное, а именно переселение души во времени в иное тело и время, что противоречит современной науке. Уже по этому поводу вы должны были негодовать. Мне вот вспомнился аналогичный случай в Сказке об Иване-царевиче и Сером Волке. Почему Иван-царевич лихо отмахивал на Сером Волке огромные расстояния? Ему ведь никогда раньше не доводилось ездить хотя бы на собаках и в таком бешеном темпе. Относитесь к написанному как к сказке для взрослых, где у ГГ всё получается сразу без длительного обучения и практики. Иначе читатель получит несколько глав лишь о том как ГГ всему этому учится, набивает шишки при падениях и пр., которые будут интересны лишь узкому кругу слушателей.
Не то, чтобы меня волновало чьё-то отношение к моим ответам на комментарии слушателей, просто любопытно какой из комментариев показался не очень? Они вроде бы разноплановые
Мне вот тоже на ум пришло по аналогии: такое себе... всей фантастики в том, что прилетели марсиане, постреляли, а потом сдохли... кино для любителей марсиан и Тома Круза
Это, если кто не понял, возможный комментарий к "Войне миров" Герберта Уэллса.
В принципе могу по мере надобности написать такую шляпу к любой книге за минуту, абсолютно выключив голову.
Надежда, увы, автор прославился тем, что ни одной серии не закончил. Можно конечно надеяться, что пока, но слишком уж много времени прошло, чтобы надеяться
Так сериал "Лето волков" боевик, в нём нет места мыслям и переживаниям главного героя. Передо мной стоял выбор что озвучить, советский или современный вариант, выбрал советский. Пусть он и менее динамичный, но нравится мне больше.
А, вот ещё нашёл цитату из разговора Марины с Турецким:
"Ты же знаешь наших врачей: безграмотны, а может выпивши был на дежурстве - вполне допускаю".С этой фразой тоже всё нормально, если не вырывать её из контекста. Марину напугал врач, сказав , что дочь вот-вот умрёт. За несколько часов она пережила страшно даже представить что. Потом, как выяснилось, врачи ошиблись. И что может сказать женщина о них, когда её только отпустило? Вот если бы подобное было в авторском тексте, а не сказано в сердцах устами персонажа, тогда другое дело.
Если цитируете, так не перевирайте что ли. Дословно из разговора Меркулова с Турецким:"- Прекрасно. Что ж потом выходит? Ошиблись вроде бы с диагнозом? И "просто напугали", как ты сказал. Что, врач некомпетентен? Пьян? На самом деле пьян был?"Так где в этой фразе обобщающий вывод про всю медицину? Вы из тех, кто громит пивной ларёк, потому что им как-то по особенному написано "Пива нет"?
Только обобщать не надо. Про Молотова там одна строчка. Про неучей врачей узнал только от вас. Алкоголиком там только один - патанатом Ефимыч. Ну так про него так и сказано "профессиональная деформация". В книге столько всего, а вы в ней лишь журнал Огонёк (скорее всего времён Коротича) увидели. Значит точно не ваше.
Это, если кто не понял, возможный комментарий к "Войне миров" Герберта Уэллса.
В принципе могу по мере надобности написать такую шляпу к любой книге за минуту, абсолютно выключив голову.
- Что вы скажете о масле?
- Масло оказалось рафинированным...
"Ты же знаешь наших врачей: безграмотны, а может выпивши был на дежурстве - вполне допускаю".С этой фразой тоже всё нормально, если не вырывать её из контекста. Марину напугал врач, сказав , что дочь вот-вот умрёт. За несколько часов она пережила страшно даже представить что. Потом, как выяснилось, врачи ошиблись. И что может сказать женщина о них, когда её только отпустило? Вот если бы подобное было в авторском тексте, а не сказано в сердцах устами персонажа, тогда другое дело.