Увы, не все люди рвались на фронт, кто-то пытался оказаться от него подальше. Тому масса свидетельств в советской литературе и масса уголовных дел.Кстати факт, немцы покупали продукты. Доказательством тому куча ничего не значащих оккупационных рейхсмарокмарок (не путать с ходившими в Германии рейхсмарками) и огромное количество фальшивок советских рублей. В книге же мы имеем скорее натуральный обмен, где ГГ меняет продукты на то, что было в деревне дефицитом.

Можно конечно считать, что в книге антисоветская пропаганда. По мне, так нет её. Мне кажется, что писатель сохранил личную неприязнь к тем, кто вступил в партию по карьерным соображениям. Из-за них она в сущности переродилась в ту неприятную субстанцию, что составляла основу во времена позднего СССР. Из-за неё в общем-то и рухнул Советский Союз. Как бы не кляли товарища Сталина за репрессии, но по сути это был один из механизмов самоочищения рядов от гнили. Хрущёв остановил механизм самоочищения и партия выродилась.
Но герой Дроздова как бы не костерил в душе советскую власть, всё таки помогал ей, потому что можно её не любить, но в те времена альтернативой была служба противнику. И как бы он не пытался отгородиться от выбора, сам по сути его всё равно сделал. В те времена иначе никак.Я сам не питал любви к тем, кто с трибун в 70-х и 80-х вещал одно, а думал и поступал совершенно по-другому. Ещё раз хочу сказать, коммунисты Великой Отечественной и времён моей юности абсолютно разные. Хотя в обоих случаях были исключения конечно. Разница в процентном отношении к общему числу.

Спасибо, но Вы меня совсем захвалили. Тем более, что в этой книге моё присутствие сведено к минимуму. Появляюсь я в ней где-то в середине. В зачёт ещё можно посчитать, что предложил эту книгу к озвучке и настоял на песне "Beat The Devil's Tattoo" группы Black Rebel Motorcycle Club в первой главе.

Ну да, я это и имел ввиду под напевностью)))

Увы, Элеонора, должен огорчить, стихи, точнее их фрагмент лишь в диалоге Марины и Турецкого, и тот на английском. В основном тексте никаких стихов, хотя да, иногда некая напевность встречается.

Да не было такой атмосферы в конце 80-х. Помнится была надежда на улучшение жизни. Вот когда наша страна рухнула, было что-то похожее, но точно не из-за происков МБ, а из-за поисков работы из-за закрытия предприятий, копеечных зарплат, бешеного роста цен из-за гиперинфляции. Плюсом послужило понимание, что кучка мерзавцев безнаказанно разворовывает страну, подогнав для этого новые законы, и осознание старого нового принципа, что человек человеку - волк, что ради личного обогащения можно предать казавшиеся ранее незыблемыми основы человеческих отношений. Никакие кагебешники с психотронами наперевес на такое не способны.

Довольно неблагодарное занятие сравнивать фильм с книгой.То есть происходящее в фильме кажется реальным?)))

Пожалуйста. Нелогично ограничиваться рамками фильма. Если нравится он, то проще его пересмотреть. Ну потому что книга-то состоит из 3-х частей, значит автор их зачем-то написал. Да, во второй становится ясно "как оно было на самом деле" без выходцев с того света, зовущих за собой, так сказать, более логичное объяснение происходившим событиям. Кстати в фильме есть несколько моментов, которые не имеют продолжения, и в нём не имеют смысла. Но им даётся пояснение во 2-й и 3-й частях. А так, кому нравится мистический триллер, тот может ограничиться 1-й частью, ну и заглянуть в 3-ю, где у Турецкого происходит контакт с бичами.

Елена, есть вторая книга "Личный лекарь Грозного царя", а вот дальше автор к сожалению продолжения не написал.

Конечно, именно так всё и есть, как вы описали. Правда я не рассматривал Путина с этой точки зрения, но почему бы и нет. А в прошлом году кроме автомобилей и электроники усиленными темпами скупалась ещё и недвижимость. С гречкой и туалетной бумагой быстро разобрались, что не пропадёт)))

Спасибо, Ната, за столь лестный комментарий к любительской аудиокниге.
Анатолий Дроздов представлен здесь в довольно большом количестве: https://m.knigavuhe.org/author/anatolijj-drozdov/

С Новгородом. На этом по крайней мере сходятся историки. А по страшилкам Запада конечно больше. Вот только верить им...
Сейчас вот они работают по тем же старинным лекалам. Достаточно обратить внимание на "зверства" наших правоохранителей на несанкционированных митингах и сравнить "торжеством демократии" там с большим количеством покалеченных.

Спасибо, Ната, за добрые слова в мой адрес!
Да, жаль, что автор совсем забросил серию. Было бы интересно узнать о дальнейших приключениях ГГ, особенно как он справился с происками Ватикана. На samlib.ru он признался, что вообще не хочет её продолжать, дескать не хочет кормить пиратов, наверное и меня в том числе. Правда из прибыли у меня, любителя, лишь комментарии к его книге, т.к. на жизнь зарабатываю совсем иной деятельностью, а аудиокниги записываю вечерами после работы.

Светлая память...
Он подал идею записать сборник когда прослушал или посмотрел на Ютубе видеоролик рассказа "Нерв". Сейчас уже точно не вспомнить с видео или аудиоварианта всё закрутилось.

Спасибо! Значит не зря мы с Райдером и Алексеем Ивакиным его надумали записать.

Ну автором этой книги мужчина за 60, к тому же медик. Если исходить из его возраста и профессии, то женат он скорее всего больше 35 лет, да и профессия обязывает относиться к людям чуть циничнее и отстранёнее что ли. Так что если и были у него высокие чувства к женщине, то они скорее всего давно в прошлом. Отсюда и герой книги относится к женщине без придыхания
Говоря об авторах-мужчинах и их странном отношении к женщинам вы ошибаетесь. Вот например в "Интенданте третьего ранга" и его продолжении другой автор прям Санта-Барбару развёл в отношениях с женщинами, хотя ему тоже за 60. Значит много зависит от темперамента автора

Дело вкуса. Мне бы просто хотелось оставить за слушателем возможность вернуться к старому дизайну, если новый не придётся ему по душе.

Ну прежде лично мне, как потребителю аудиокниг, интересны в первую очередь книги. Рейтинг авторов и исполнителей даже не во вторую очередь, потому что общий рейтинг может не совпадать с моим личным. Поэтому хотелось бы видеть аннотации без захода в ленту Новых/Популярных книг. Неинтересно просто смотреть на обложки. Если вы хотите что-то улучшить, улучшайте, но мне бы хотелось, чтобы оставили возможность вернуться к старой версии хотя бы на год, а потом провести голосование за старую и новую версии. И оставить ту, которой посетители отдадут предпочтение. Я просто видел несколько не столь популярных сайтов, схожих по дизайну с вашей бета-версией. Не понимаю зачем стараться быть похожими на них. Дизайн вашего довольно самобытен, его не спутаешь с другим. И... люди консервативны. Пользователей у вас довольно много, далеко не все воспримут изменения положительно. Я вот периодически бываю на старейшем аудиокнижном форуме, дизайн которого не менялся со времени создания, 16 лет, если не ошибаюсь. Там вроде бы тоже были попытки сменить дизайн, но в результате остались на привычном. По моему глубокому убеждению менять стоит лишь в том случае, если что-то отжило и не работает. И то лишь это неработающее. Если вы к привычному варианту добавите полезных функций с новым вариантом разделов Авторов и Исполнителей, не затрагивая старой основы, то это будет лучшим подарком слушателям нежели кардинальные перемены всего.

Ну вот прямо сейчас открыл в двух вариантах. Первая книга на данный момент "Тайна смерти Рудольфа Гесса. Дневник надзирателя". В старой версии есть часть аннотации из которой можно понять про что книга (не все слушатели знают или помнят кто такой главный персонаж книги), жанр и длительность аудиокниги, количество просмотров и лайков. Вот этого всего и нет в бета-версии, в ней только обложка с названием, жанр, автор и чтец. Поэтому я и говорю, что прежняя версия более информативна, не надо совершать никаких дополнительных действий, чтобы осуществить выбор книги для прослушивания.

Прежняя версия лучше, потому что она более информативна, а это несомненный плюс в выборе остаться на прежней. Не все перемены к лучшему.