Комментарии

Что? Кто? Кого? Куда? Зачем? Столько вопросов таит в себе сырое произведение
Аля "от заката до рассвета" На новый лад. Более реальная психология персонажей "хотя по сравнению с Тарантино даже Михалков бог психологии", а в целом обычный фанфик
Тяжёлый клинический случай
Если Хичкок сумел снять нормальный фильм по этому бреду то я вновь удивляюсь его гениальности. А книга - дичь. Где хоть какое-то пояснение? Где начало? Где конец? Где причина? Ноль
Книга топ и долгожданное продолжение тем более. Но концовку такой эпохальной сагги уместить чуть ли не в два абзаца...
АмнЕзия... Это априори не может быть Булдаков лол
Чёрный Рик это конечно хорошо, но рассказ его голос не заслуживает
Каким эпичным голосом диктуется этот шмурдяк... Дядя (автор) меньше смотрите голивудский треш и больше с людьми общайтесь
Да не я не про копирайт, я про лор в целом, к примеру у Лавкрафта злодеем по-любому был бы мусульманин или негр, а рыболюди поклонялись Дагону а не Ктулху, но это фиг с ним. Как раз книга и понравилась тем что нет надменного перечисления бесконечных эпитетов как в любом копирайте Лавкрафта - титанически инфернальный ходячий ужас непостижимый человеческому сознанию... И тд. Это смешно
Только вот лор Лавкрафта сильно нарушен. Это невозможно не заметить
Полая дичь, что? К чему? Почему? Для чего? Просто гавна накинули на вентилятор, ощущение что опять в Романа вляпался
Совместить Лавкрафта и Распутина... Гениально! (Нет) , но как бы я не нелюбил когда кантуют труп гения- всё же не могу не признать что рассказ хорош. Мне понравился
Видя автора девушку - на подкорке уже ожидаешь услышать романтику, порнографию или очередной сюр с бредово проработанными персонажами, потому я обычно женщин современников сразу пролистываю, но в данном случае я был приятно удивлен. Персонажи прописаны, влажной романтики как таковой нет, сюжет интересен. Так что буду рад послушать и почитать ещё данного автора)
Такс начнём с самого ужасного- первая книга в цикле метро? Серьёзно? Глуховский такой - ну да, ну да пошёл ка я отсюда... Далее сама книга это беспорядочный полёт мысли шестилетнего мальчика запертого в теле взрослого бугая неформалы староверы эльфы? Серьёзно? илиназывать друга,напарника которого знаешь хз сколько по имени отчеству? Местоимения вышли погулять из головы автора?
Ожидания не оправдались и это хорошо, книга понравилась
Хм... Мне ещё в юношестве попадался этот рассказ без указания автора, но поскольку я не уточнял то я уже более десяти лет думал что это один из немногих хороших рассказов Бредбери... По стилистике Лавкрафт почти не ощущается, к тому же космос... Да и нет извечных Говордских эпитетов "невообразимо инфернальных" Хах. В целом рассказ отличный, но сложно поверить что это именно Лавкрафт
Новый автор в избранном! Великолепный цикл
Довольно неплохой роман
Хм... Странно, обычно Михаил фигню не озвучивает, но тут явно маху дал, может согласился читать не ознакомившись)
Показать ещё
221 комментарий