Итан Карто
@Olis 1333

Информация

О себе

[Интро] Все твои слова растворятся со мно-о-ой В моих глазах был водопад, но там сейчас нет ничего [Припев] И я дрочу в 4:30, а в 7:20 надо в школу И я сфоткал твои сиськи на старую мотороллу И всё будет хорошо, я обещаю себе сам И по часам ещё два часа [Куплет] Все твои родные сказали, что я ебанутый Сука, вы тупые? Ведь точно я не ебанутый Я хожу в школу, делаю уроки Я не пойду пить колу, это вредно для здоровья Сука, две лесбиянские жопы на мне Сука, не помню, сколько потратил лавэ Сука, неважно, сколько потратил лавэ Мне важно только то, что в моей голове А в ней… А в ней… А в ней лишь ты Хранишься, будто бы страница дневника [Припев] И я дрочу в 4:30, а в 7:20 надо в школу И я сфоткал твои сиськи на старую мотороллу И всё будет хорошо, я обещаю себе сам И по часам ещё два часа [Аутро] Ещё два часа, ещё по часам Ещё два часа, ещё по часам Ещё два часа, ещё два часа И вся твоя любовь — это просто боль Не делай мне больно, пожалуйста Пожалуйста

Подписки

Потрясающая логика) вам плевать на моё мнение, но вы тратите время на ответ) Вам не интересно, но комментируете). И конечно, право судить о качестве рассказа у вас есть, а у других нет, потому что 'Они не писали рассказы'. Хоть один рассказ самом-то опубликовали) чтобы раздавать такие оценки? Или просто удобно прикрывать аргументы лозунгами?
Конечно, зачем же напрягаться? Пусть авторы создают что угодно, а мы будем снисходительно закрывать глаза на все дыры) Логика, проработка сюжета, да кому это нужно правда?) Главное, помнить, что это просто выдумка))) Спасибо за совет, без него я бы точно продолжил надеяться на наличие смысла))))
Вы правы, это выдумка). Но логика даже в выдуманных историях нужна, иначе получится не рассказ, а бессмысленный набор событий. Если для вас это норма тогда и обсуждать нечего)
Неплохая история, довольно интересная и вроде есть над чем задуматься. Слушал еще одну работу этого автора попросил отсыпать наркотических веществ, но эта работа такого чувства не вызывает. Чтец, как всегда, прекрасен.
История скучная и не вызывает особого интереса. Поведение Сергея и его товарища выглядит глупо и наивно, опытный мужчина с пистолетом (у таких людей он, явно должен быть) оказывается в ситуации, где женщина (хоть и с холодным оружием) без проблем убивает его благодаря амулетам это выглядит совсем нелепо. Автор пытался объяснить, но звучит неубедительно. В итоге история выглядит глупо неумело и, как «корова на льду» может не совсем к месту, но метко.
Озвучка хорошая, но я что-то ничего не понял
История, безусловно, берет за основу интересную идею, и атмосфера действительно передана хорошо. Однако сюжетная линия кажется не до конца проработанной, особенно в финале. Рассказ о желаниях мог бы быть сильнее, если бы развязка была более детализированной. Немного разочаровывает, что некоторые моменты остаются не проясненными. В остальном озвучка радует — дикторы смогли оживить персонажей.
О, я давно снял розовые очки. Проблема в том, что история выглядит как дешевая фантастика, и любая проверка сюжета рушит её, как карточный домик. Десятилетиями скрывать глину для создания людей — это просто нереально. Сюжетные допущения слишком велики. Если вы, Вероника, готовы принимать любые условности как норму, то мне не о чем с вами переписываться.
Эта одна из моих любимых историй каждый раз забываю детали, но всегда помню, как я её люблю. Хотя в этот раз почему-то сюжет показался запутанным
А по какой причине рассказ решили переделать?
Смотреть все комментарии