О.Н. Г.
@Olga554465 2058

Информация

О себе

?

Подписки

В детективах точно бы не зашкаливал, да и для приключений - скучновато, 2 часа времени - ничего интересного, диалоги утомительно однообразны и бессодержательны, хотя заявка на околонаучность.
Как-то неаппетитно, мужчинка с животиком, женившийся по расчету, сорвался в обжорство
Да какое там ножевое ранение, неглубокое в спинную мышцу, врач уже оказал помощь.
Да цивилизация не стоит на месте, теперь можно по камерам проследить, как с виду здоровый и симпатичный парень, идет к месту самоубийства, и волонтеры очень интенсивно ищут, и находят дня за 2-3... и ничего не предвещало такого выбора, казалось бы, живут все как хорошо обслуживаемые роботы
Если честно, юмор из комедийных фильмов того времени.
Конечно, сюжеты - это сказка и выдумка, а вот нудные подробности как раз интересны, они показывают людей, жизнь, географические и исторические подробности. К сожалению, это детективы прошлого века, современного стОящего не удается найти.
Как не странно под каждым детективом этого цикла есть такие отзывы, мне кажется, что ни один из них не нуднее других. Статистика это подтверждает.
Детектив очень понравился.
Дослушала до конца, вроде все логично, но как-то банально написано. И никакого нет обещанного "интереснейшего исторического подтекста". Одним словом - скучища, как тут уже заметили.
Запись старая, но мне это особо не помешало с интересом дослушать. Классический русский чтеца, который сейчас практически нигде не услышишь (в смысле произношения), поставленный голос, вполне перевешивают все недостатки звука. Интересно, что актеры так читать не умеют, видимо не учат, поэтому они каждый с своим "диалектом", что не плохо и не хорошо. Но в этой записи -плюс, что ничего не отвлекает от смысла. Так же слушаю, попутно занимаясь разными делами, мне нормально.
Смотреть все комментарии