Да, вот так и попадают в секты люди. Когда они не образованы разносторонне им может любой неграмотный болгарин из "белого братства" навешать лапшу на уши.
Маленький Пиня... Забавно, но на мысли наталкивает...
Вот откуда взялся древний анекдот про Хрущева: На выставке художников-абстракционистов Хрущев в какой-то момент не выдержал и сорвался на крик:
- Что это за художества!? Совсем уж безобразие - зачем здесь жопу с ушами повесили !?
- Никита Сергеич, это же зеркало
До 1953 хрущев Перевыполнял разнарядки на вылавливание "врагов народа", а после 1953 согласился стать маленьким Пиней, залез на табуретку и разоблачил культ личности.
Довольно интересно, концовка соответствует началу, т.е. доктор в начале укоряет судью в его бездушной сухости в отношении подсудимых и сам не поступает так, как судья. Все повествование логично. Ну а про убитого, тоже всё логично: во первых он поганый иностранец, в глазах англичан, к тому же подлый и ловкий мошенник.
А что касается закона, в том числе и "божьего" вы же понимаете, что кошке мышкой не бывать ;)
Много логики, но нет юмора, нет милых мелочей, нет реализма и психологизма, у каждого свой конёк.
Все расхожие мысли журналистики того времени в одном флаконе, всё это подмётное ТВ.... Иногда лучше жевать, чем писать книги, как говорили в рекламе.
Такое уютное озвучание, но и оно не вытягивает данный рассказ.
Если кому не нравится чтение, не слушайте. Это чтец, к которому надо привыкнуть, у него могут встретиться ошибки в ударении, но, он очень верно понимает произведение. Сименон не прост для понимания, мне кажется его весьма сложно читать для публики. В. Войтенко как раз доносит смысл при чтении. Я слушала его еще на ютубе, не думала, что он здесь появится. Сначала слушала только из-за незнакомых произведений Сименона, а потом привыкла, для меня он лучший чтец Сименона. А Короленко - для меня вообще открытие с его подачи.
Знаете, современным людям моложе примерно 45 не понятно даже, где в советских анекдотах смеяться, ну ничего удивительного, что тонкий английский юмор в стиле Джерома не зайдет. Грустно.
Почему убили собаку? Потому.
Вот откуда взялся древний анекдот про Хрущева: На выставке художников-абстракционистов Хрущев в какой-то момент не выдержал и сорвался на крик:
- Что это за художества!? Совсем уж безобразие - зачем здесь жопу с ушами повесили !?
- Никита Сергеич, это же зеркало
До 1953 хрущев Перевыполнял разнарядки на вылавливание "врагов народа", а после 1953 согласился стать маленьким Пиней, залез на табуретку и разоблачил культ личности.
А что касается закона, в том числе и "божьего" вы же понимаете, что кошке мышкой не бывать ;)
Много логики, но нет юмора, нет милых мелочей, нет реализма и психологизма, у каждого свой конёк.
Такое уютное озвучание, но и оно не вытягивает данный рассказ.
Почему убили собаку? Потому.